※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: 可以 那你来列出你们中国在1914 1930 1940的就学率
: 没有比较就没有伤害
1945年人口普查资料 不识字人口为45.9 % 2020年为1%
没有比较就没有伤害咩~
1945年15岁以上国小及以下学历为85.3% 2010年则为17.1 %
: 讲这种可笑的解读会让人怀疑你有没有上过学
: 日语是外语 不是母语 台湾人外语程度本来就不好
: 以英文来看
: 学测后标大概就5级分
: 日语劣等若算是后1/3
: 那也差不多就6~7级分
: 就连1x级分口说都能说的零零落落
: 6~7那是连阅读理解都有问题
: 口说的话半句屁都放不出来
现在我们使用的中文和汉字也是外语阿，怎么没有外语程度不好？
外语程度不好？事实上在日治时期旅日台湾留学生多达20万人，其中六万人
是大专以上毕业，全部都是台湾中上阶层的领导精英下一代
其实三流农场文都这样粗看好像对实际看下去就....
日本当时有进行严格的人口普查，很遗憾他有针对使用语言来做调查，好巧不巧
中华民国政府也做了
1940年全台统计是30.2%会说日语，附带日语熟悉程度会影响就业。其中10-14岁
会说日语高达73.8%
同样为外来语言的国语在99年的调查中则是高达83.5%
: 从1日元每学年 怎么跳到56.48日元一年?
: 协议费会依照家境状况调整 但scale几乎不超过学费 往往还不到1元
协议费依家境状况调整，所以穷人上学可以缴比较少的费用对吧，有钱人要缴多一点对吧
那不就是有钱人帮助穷人念书，如果不是有钱人赞助穷人连书都念不起不是嘛？
对了这还只是学费而已喔，服装等费用还没算喔一套五日元的样子
这个就是我说的既得利益者的傲慢，好像一切都是他应该得的
我就问你把有钱人义务帮忙的那一块拿掉，穷人念得起书吗？
再问你一句你哪位为什么我们要出钱给你念书啊，56.48日圆在当时可以买两台不错
的收音机了
: 就你算术都算不好啊
: 年学费1元就贫农3日的所得
: 反观你们中国当时呢?
全免，由当时教育部长陈立夫以个人名义借贷，提供学生食宿等一切需求
中小学学龄儿童入学率从1936年的43.4% 到1945的76%
还是一样没有比较就没有伤害
: 而且你说这话也不照照镜子
: 一堆智障ROCer在这推崇ROC
: 所以我才说ROCer到底是被喂了什么谜样物体
其实我到今天一直很奇怪
台湾的有钱人不说没有政府它们过得更好
但是穷人它们现在的一切都是站在国民政府拿枪顶在有钱人脑袋上才有的
他们凭什么去鄙视和唾弃国民政府呢？