根据三国志关羽传
是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督
七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑羣盗或遥受羽印号，为之
支党，羽威震华夏，曹公议徙许都以避其锐。”
也就是关羽北伐，在樊城打败魏军，以少胜多，大捷，所以史书称威震华夏。
以我一个书读甚少、不学无数的市井小民听来，威震华夏是极度赞美之词，
可以说是评判一名将领名声的最高称赞了。
然而小弟有几个疑惑。
一、历史上以少胜多战役并不罕见
别的朝代不说，光是三国时代就很多以少胜多的战役，官渡、赤壁皆是。
张辽的合肥之战打得更是传奇，正史也没有什么美誉，
顶多在三国演义捞个威震逍遥津的称号。
二、没有后续的战略延续
虽然樊城之战后，曹操被吓得要迁都，但关羽马上被偷家，然后身首异处，
从威震华夏到败走麦城，不过半年时间，可谓巅峰即终点。
樊城大胜并没有让蜀汉北伐成功，反而导致后续失去了荆州，
不像官渡之战让曹操统一华北，赤壁之战让曹操粉碎了曹操统一的梦想。
虽然其他人在正史中也有类似的美名称赞，
但关羽的威震华夏可是史官写的，后世传颂甚广，
其他人的震天下，大多都是出于他人之口吹捧。
【张温的威震天下，是出自孙坚之口，也只是假设】
坚曰：“明公亲率王兵，威震天下，何赖于卓？
【周瑜的华夏是震】
葛瑾、步隲连名上疏曰：“故将军周瑜子胤，昔蒙粉饰，受封为将，不能养之以
福，思立功效，至纵情欲，招速罪辟。臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙
，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢
都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不賔服，
【诸葛亮捧曹操】
亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。
今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。
【郭嘉捧曹操】
嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。
====
其他非出自他人口的史官美誉
====
【如诸葛亮震关中】
六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之
。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应
亮，关中响震。
【钟会威震西土】
会所惮惟艾，艾既禽而会寻至，独统大众，威震西土。
【朱然震敌国】
尚等不能克，乃彻攻退还。由是然名震于敌国，改封当阳侯。
【高干、郭援联名震动】
太祖渡河，击绍子谭、尚，而高干、郭援侵略河东，关右震动，钟繇帅马腾等击破之。
===
正史上虽然也给了些震天下、震海外的称号，但唯独关羽的威震华夏最多人讲，
(google最多结果)
但一个樊城之战的胜利看起来并不罕见，也没有让蜀汉真正得益，
那为什么史书会称赞关羽的威震华夏，后世还传的这么广呢？
感谢。