关于毛文龙与后金通信的事件，先前有略略提过，这边再次整理一下：
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1487434544.A.4D5.html
这个事件是发生于1628年（崇祯1年、天聪2年），前一年1627年皇太极继位之后，
出兵攻打东江、朝鲜和辽西。东江遭到重创，陆地上的据点与军民都损失惨重。
朝鲜无力抵挡，被迫签订城下之盟。辽西虽然勉强守住，但是袁崇焕的表现不佳
因此去职；8月时甚至还放弃了锦州，后退到杏山、塔山。明朝可说是全面受挫。
而天启皇帝又突然去世，继位的崇祯皇帝忙于清除魏忠贤势力，朝廷政治动荡。
此时财政情况已极度恶化，部队的粮饷长期拖欠，军事情况更加不利。
1627年9月，后金汉人部将王子登叛逃到东江。这位王子登在前面的讨论有提过，
他因为捉捕了毛文龙的间谍而升官，毛文龙就故意送信给他，让后金官员查获，
借此诬陷他谋叛，但被后金看穿，没有处罚王子登。而这回王子登逃到东江之后，
立刻游说毛文龙与后金议和，很有可能是后金使出的反间计，因为王子登参与
登莱之乱后又叛回后金。毛文龙可能是将计就计，议和试探于1627年11月展开，
不过首次的信使下落不明；1628年1月又再次送信，皇太极开始与毛文龙联络。
从书信的内容来看，毛文龙从一开始就在欺骗皇太极。他宣称之前袁崇焕的议和
因为官员议论纷纷而失败，但他可以直达天听，“若以本镇便宜海外，议疏甫奏，
圣旨即允，实与别议不同者，定不蹈耽延两国大事之地也”。然而当时的情况是
毛文龙经常被朝廷官员批评，如此层级的重要事件，崇祯皇帝也不可能随便同意。
无非是空口说白话，画大饼给皇太极。
4月时，毛文龙向皇太极开出了议和条件，要求皇太极把侵占的领土交还给明朝，
“金国汗意欲和好，即归还旧地，誓告于天”。这么严苛的条件，对后金来说，
更是不可能同意。
［图］毛文龙在1月的信提到双方互相反间，以及王子登（王总兵）协助议和，
并宣称自己能立刻获得崇祯皇帝同意。
https://i.imgur.com/TLSG9i8.png
出处：《明清档案存真选辑》初辑，图版32。
［图］毛文龙在4月的信要皇太极“归还旧地”作为议和条件，若皇太极同意，
那他就会抛弃前仇，不再攻击。毛文龙宣称他“只知诚信，不知伪善”。
https://i.imgur.com/jbxRHx7.png
出处：《内阁藏本满文老档》，页488。
后金的使者于5月初又再前往皮岛，接着就被毛文龙解送北京。毛文龙却假意写信
给皇太极，说已经礼送使者于5月16日返回，并暗示使者有可能被登州的哨探拦截，
“于五月十六日，由海上送至镇江，差旧人三名，随带礼物贰驼，回至沈阳”。
［图］毛文龙欺骗皇太极，说他有派员送回使者，并且宣称他是有信用的人，
“我与你做此事，决不可失信”。
https://i.imgur.com/dIakMWW.png
出处：《明清档案存真选辑》初辑，图版35。
皇太极对于使者被绑一事相当愤怒，不但去信谴责，并出兵袭击东江，互相攻击。
朝鲜也报告，毛文龙还派人到后金施离间计，宣称这件事是朝鲜与东江联手合作。
该年年末，后金副将刘兴祚又以诈死欺骗皇太极，叛逃到东江，双方关系更差。
所谓的“议和”毫无成果，只是战场之外的斗争手段。
［图］毛文龙谴责皇太极诚意不够，不但失信，而且器量不足。他再三宣称，
绝对不是想绑架人质或骗取城池，“岂知你奸计百出，一面与我讲和，
一面又来偷抢我人民，似此颠倒反复，良心何在？天理何在？……
你到底是达子家做事，只图目前之小利……你既是一国之君，非同小可，
何其器量偏浅，而无容忍之甚也……与你往来，为著何意，
还是哄你城池来不成？还是哄你王子来不成？”。
https://i.imgur.com/zgZJHcq.png
出处：《明清档案存真选辑》初辑，图版37。
后来皇太极仍提起毛文龙欺骗绑架之事，“前年文龙哄下金人到岛，或杀或解”，
皇太极完全不相信，毛文龙的议和有任何诚意可言。
［图］“刘府列位兄弟”是刘兴祚的兄弟，曾控制皮岛，皇太极想招降他们。
刘兴祚于己巳之变时被后金击杀。
https://i.imgur.com/yotJnf1.png
出处：《史料丛刊初编》〈太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕帖〉。