香港当年警察很黑 收受贿赂 包庇非法
即便成立反贪污部 也被评为只打苍蝇不打老虎 效力有限
为何后来成立廉政公署有办法成功 而不是同样被腐蚀呢？

我直接跟你讲答案，根本原因是，因为它是英国人运作的反贪腐最大的关卡在： 万一贪腐的是就是高层或高层亲戚，你还办得下去吗？一旦你办不下去你机构的信用就会破产。所以当年香港面临一个贪腐尤其是警察时，占了一个便宜，就是它可以从英国找人来廉政公署长官跟香港没啥渊源，你想攀关系讲情就极度困难，公署的威信就容易建立起来。其实找新人来成立新特殊机构来肃贪，古代就有锦衣卫 东厂 西厂的底层逻辑就是这样，可惜古代皇帝不可能找外国人来办，故难逃陷入人际关系网

如果看雷洛传，追龙这些电影里面的展现，那廉政公署成立是英国人跟华人在暴力机构里的角力，反贪只不过是表象，本质是权力斗争，之前的反贪污部在架构上依然在暴力机构的框架内，要进行干涉是非常容易的一件事，财政人事随便一个动手都没法反抗

讲实在话就是英国文化里的贪污比重远低于千年华人文化当香港由后者占多数的群体腐化到严重程度 速成的办法就是从前者找人成立新机构建立新管制组织来管制腐化的后者当然理论上前者也可能腐化 但毕竟后者烂得太严重 相比之下前者管后者 利大于弊瑕不掩瑜~说穿了没学问~

在封建化贪污问题少，但之后随着国会官僚建立还是很多贪污更涉及人性，操守文化什么的都是自律性质廉政公署就是一群非政府编制特约人员，相对不走吃官僚路线在前期调查人员也还没时间腐败，都在相互斗争。而一定成果后，公部门也因有一个组织威胁底层任意索贿行为，导致索贿风险高升，因此也一定程度遏制索贿当然不代表香港就再也没有贪污，手法自然也更进步，，涉及案件也相当隐私，不可能大摇摆的索贿

英国人不贪污？新年就有笑话可看只是英国早一步先反贪，之后才来处理香港廉政公署就跟现代英国空气污染少，就让人忘了伦敦雾的由来

我就不比哪国贪污多了，我的重点以成语来说，叫易子而教。关键在肃贪单位的主官，最好跟本地甚至本国毫无关系。毫无关系，就无人可以来攀亲带故来讲情求饶单位真能做到铁面无私，一切公事公办，无人有免死特权威信就能建立。反之，被发现原来这个单位遇到总统阿姨就会转弯，遇到行政院长儿子就会当没看到那么很快就会腐化。香港廉政公署能成功我以为就是占了这个能易子而教的优势。土改也是，土改过去大陆不行，现在台湾不行，也同理

毕竟人无法背叛自己的阶级～