Re: [请益] 共军入藏拯救了西藏吗?

楼主: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-12-10 16:04:17
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之铭言:
: 最近看对岸有关共军入藏的描述
: 普遍观点是共军入藏拯救了西藏
这哪里是普遍观点了 ?
欧、美等国家肯定没有,倒是没看过有国家代表发表过
这样的言论。再回想一下,俄国、朝鲜或非洲等其它的
亲中国家最多支持西藏为中华人民共和国的领土。对于
中、藏的历史和政治关系,我没看过有国家代表背书。
而且好奇怪。你要说拯救的话,应该说是中国政府后来
推出一系列改革政策,西藏才被拯救。怎么会说解放军
入侵或进入西藏就是拯救 ?
: 比如废除了农奴制度,还有喇嘛会用人皮人骨作法器
我觉得讨论西藏农奴制太侷限了,根本就是抬杠神器。
很多人探讨这个议题到最后就是互骂而已。
对西藏特有体制的批判与讨论,我认为应该讨论的是 :
1. 西藏的神权统治,到底还要不要继续 ?
2. 转世灵童的遴选,到底还要不要维持 ?
我认为上述两点是农奴制与迷信问题的根本,来讨论
上述两点至少能更健全的来讨论西藏神权政治。
: 所以共军入藏有合法性与进步性,与一般的殖民政权不同
看不太懂。不是因为一个地方的风俗与主流不同,其它
国家就有权去侵略它。况且如果中华人民共和国继承了
中华民国所继承的大清政权合法性,那么西藏当然就是
中国领土;合法性一定有,进不进步可再讨论。
: 请问上述所言是正确的吗?
作者: money501st (moneywayne501st)   2022-12-10 16:13:00
而且当时的西藏有自己的货币银行 邮局 军队等等的现代化机构其实应该是不会比当时中国内陆落后到哪都
楼主: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-12-10 16:14:00
发行货币不完全算是独立象征吧 ?没有,只看城市有没有那根本就是在看橱窗。
作者: moslaa (万变蛾)   2022-12-10 16:34:00
那个... 一楼可以查一下中华苏维埃这涉及什么是国家,这个政治理论吵不完,非自然科学议题无法验证对错,只能说价值选择,只要自己标准一致不要谈中华苏维埃用甲标准,谈西藏用乙标准即可。而这个议题,最关键的争执/差异,我认为是国家成立是否包含外交承认?我认为要,因为这个世界运作需要共识,不是你讲这是马(国家),它就是马(国家)。要复数,多数人更佳,都说是马(国家),才算。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-12-10 17:06:00
楼上的看法就变成到底要多少外国承认才算所以台湾算是国家吗
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-12-10 18:07:00
其实最倒楣的是香港,当初跟中华民国谈回归,最终还是被中共拿走..能怎么办呢...
作者: purue (purue)   2022-12-10 18:10:00
他说的普遍观点是中国不是世界
作者: moslaa (万变蛾)   2022-12-10 18:27:00
想不到有人要问这个。是的,ROC/台湾的状态处于混沌如果从最严格的正式外交承认,那么我们邦交国很少但至少还两位数,但如果稍微放宽,讨论加入国际组织比如奥会之类,那么其实满多国家承认我们。因为台湾处于混沌状态,所以给当前国内政治一个嘴炮空间扯远了,可惜可惜,无论我们是不是国家,西藏跟中华苏维埃绝对不是国家,一没邦交国二没加入啥国际组织,以我标准不是国家。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-12-10 18:48:00
民国至今还是维持了祭孔祭孟儒教传统正一道教传承法统已乱,无法再介入汉传佛法师在过去也效忠大藏区及内外蒙古政教喇嘛也效忠的状况下,维持转世灵童制也是合理保留传统习俗的必要人牲能不能有效废除,就要靠对地方势力能不能掌控了
作者: webster1112 (webster)   2022-12-10 19:07:00
14E人都认同 应该够普骗了吧 !!!!老实说 中国以外 能指出西藏再地球哪角落的应该不多
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-12-10 22:16:00
维持转世灵童签署承认制度就是为了竖立只有中共才知道谁是转世灵童的权威和认知,以达到中共是连轮回都能知晓这样的认知效果简单来说就是转世灵童的神性就从灵童身上转移到中共党中央里这不单是保留传统习俗,更是一种攫取神权政治神性的操作
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2022-12-11 11:50:00
呼毕勒罕不是雍正发明的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com