请问大家注意到史上有那些立意良好的后果恶劣的有名政策?
比方说国际社会基于复活节岛岛民与世隔绝而不耐外界病菌
而离岛易死的体质之人道考量，迫使祕鲁政府将十五名捕自
该岛的奴隶放回该岛重获自由。结果这十五人把天花病毒带
到该岛，导致该岛人口巨量死亡到只剩一百五十人。
另外美国曾经实施禁酒令，因为美国一堆男人喝了酒就对
家中妻子和子女借酒装疯地施暴。结果禁酒令促使美国各地
黑帮藉著走私私酒获取暴利而兴起。

剿共

王安石变法

生类怜悯令零安乐死

禁酒令的成因不是那样吧

王莽，西汉一堆酸民腐儒搞复古捧出来的偶像，结果反过来过河拆桥骂他食古不化王安石名声变差就，宋高宗开始黑王那年代欧洲跟外国低端移民大量移入，黑道开始猖獗，禁酒只是提供其中一个黑市商机不卖私酒可以卖人口卖色情卖器官阿，生命会自己找出路

说到禁酒令，推荐美剧“Boardwalk Empire”，非常好看

王莽是以古制为借口，他的措施不一定是古制而是自己的

哪个皇帝不是为了自己？康熙雍正李世民赵匡胤....不为了自己应该远离政治圈

机车待转区变待撞区

一个领导者先否定自己，那支持者立场何在？尧舜大禹圣王舍身为世，这种千古谎言一直被读书人自我麻醉

卡拉卡拉敕令 授予全民罗马公民权

汉末为防裙带关系的"三互法" 导致幽冀"两州空悬，万里萧条"

废奴

每个统治者自己提出的政策都吗是以立意良善为出发，负面是由他人及后人所定定义的举个台湾人熟悉的例子，国共内战时两党目标都是希望拯救贫弱的中国，只是立场不同，但站在领导阶层来看双方都没有错

台湾人并不熟悉国共内战。49难民后代可能都不熟了。

禁酒令是政府变相把帮你把一堆竞争对手扫掉，如果你敢、有门路违反禁酒令买卖酒的话，就能赚大钱事实上那些黑帮也赚的满盆满钵

澳洲"失窃的一代"不知道算不算

除四害运动

就是药毒一体的概念而已，疗效大于副作用那就是药，相反的就是毒，所以用药从来不会只看单一药物的效果，而是搭配不同的功能性药物来达到减小副作用又能达到最大药效的结果。提出政策很简单，是个人都能嘴炮几句，但如何预想配套以将副作用压至最小才是老练官僚的必要之处。

明末的裁驿站,导致一个朝代的灭亡

☺