[请益] 苏联才是美国真正意义上的竞争对手吗?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-08-29 12:29:22
如题
美国史上曾跟纳粹德国、日本帝国战斗过,现在也跟俄罗斯、中国在交锋
但苏联是不是才是有史以来美国真正的竞争对手啊?
苏联当初成立时,主打的就是建立一个人人平等,社会公平,超越种族、阶级、文化的乌托邦
也正是因为这个理念,共产思想才能直接输出到全世界
从一战后开始,共产思想就已经蔓延到全世界,纳粹德国就是因为打击共产主义才起家的
二战后,共产主义的扩张更是势不可当,使得美国得执行马歇尔计划防止共产扩张
苏联与美国的交锋,不只是单纯的军事争霸而已
两强的竞争还关乎价值观、理念及意识形态
两边都坚持自己信奉的主义才是真理
稍有不慎,美国也可能赤化
中国跟苏联相较之下似乎完全没有可比性
因为中国现在坚持的只不过是民族主义,看看中国常常说中华民族的伟大复兴,这种意识形态根本不可能推广到全世界
你不会在其他国家看到其他人种、文明成立中华民族党鼓吹光复中华民族
况且中国现在也拥抱了资本主义,所以中国根本也是这个理念、观点的拥护者
对于美国来说,苏联才是它们真正意义上的竞争对手吧?
只有苏联才可能真正颠覆美国一直以来信奉的理念
中国、俄罗斯都不可能办得到
大家怎么看?
作者: moslaa (万变蛾)   2022-08-29 12:49:00
说得很对实际上怎样另一回事 但至少书面上 苏联还真是理想国苏联,注意这个词里面没有任何地名或民族名,俄罗斯在法律上只是苏联的加盟国"之一",不能代表苏联据说苏联宪法有明确地规定如何加入苏联与退出苏联,很民主哪像某个自命民主的国家,底下成员想退出时,还被狠狠教训只能加入不能退出,这国家的做法根本黑帮行径这个国家过去在统治某个外国时,还规定这个外国公家单位包含应该学术自由的大学 不得雇用共产人士这种违反学术/言论/自由集会结社的国家还自命是人权国家
作者: cht1234 (cht1234)   2022-08-29 18:39:00
其实美国最强的是海洋法司法独立跟私有财产保护,其他也是肯肯洞洞
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-09-01 12:23:00
你拿苏联的理想情况和现实的美国比当然会得出这种结论...要不要比比看两国的理想和现实的差异?
作者: exporn (fuxkme)   2022-09-05 11:14:00
没错,的确可以退出,苏联不让人吃饭这点是美国更比不上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com