忽然想起台湾时间今天是巴士底日，想起高中时代上世界史时法国大革命是我很喜欢的章
节。我起先很喜欢网球场宣言那种议会对抗王政，坚持制宪的精神，更被革命中标榜启蒙
运动孕育出的革命标语自由、平等、博爱而感动。
但革命带来的混乱与战争也是不可忽略的面向。法国内部政争不断，甚至演变到了处决国
王、恐怖统治的地步，甚至还为了大量处决发明了新一代的断头台。英国等四国联军也接
连跟法国开战。
好奇各位对法国大革命有什么评价呢？

算是宪政民主的路上，一个不太成功的早期尝试吧但是找正解本来就是try and error，虽然默认目的失败

断头台在革命前就被改良好了。

他们留下的经验让后人可以不用多走那些冤枉路

事实证明，当一条路线被证明是错的时候，仍然会有后人去走因为再去开创新路线实在是太慢太辛苦了

所以李登辉能做到不流血民主化真的要敬佩

法国革命直到现代都有不少粉丝崇拜砍人头比说服人爽快

什么黑金政治 跟内战和大清算相比 真的差太远了何况黑金贪污在两蒋年代一样有 只是没有出现在枱面上

很惨阿 国王夫妇被控谋反 跟高澄说孝静帝谋反一样是个疯狂与荒谬的血色祭典

不太懂一直有人吹捧李是干嘛？事实台湾军方就从没试图政变，讲得好像台湾军阀林立一样

李接班的时候哪来流血的环境？两蒋几十年用政战系统把国军洗的服服贴贴的，国民党内不流血厮杀搞定了，就一切搞定了，不然老宋怎么会觉得自己是保驾勤王头号功臣，理当作接班人。

不讲得台湾军阀林立怎能凸显某人的尾巴大?

革命的路一打开，就会一直有人认为不够彻底而继续革命，直到打趴所有人或被人打趴。破坏之后怎么建设? 每个人想法不同

评价就跟东林党误国一样，国家没钱想抢贵族/利益团体的钱不想给抢私下搞运动，亡国，利益团体被反噬

去看韩剧‘第五共和国’里面有解释全斗焕是如何发动政变夺取政权的1980年代 时空背景相去不远 我不会说政变绝不可能只要你有一支心腹人马 关键时刻能控制和干掉关键人物其实就够了 就算事后可能被清算又如何在那个发动兵变的当下 有成功机率就可以发动军事政变就算历史上高平陵的时候曹爽也不是完全没机会翻盘只能说曹爽自己蠢 丧失了奋斗到底的勇气

照楼上讲法 真正决定是否发生流血革命的人 是握有军事权力的人不是吗

照这种逻辑，不就应该感谢有能力政变的人有分寸，放台湾民主一条生路，原来郝柏村才是台湾民主的再生之父XD

楼上这样写，党很不高兴

习近平对他人一直毫无威胁，做事中规中矩不过不失而已派系各方中意人选互相拼杀，最终是谁觉得勉强可以接受的他当上最高领导人，还一路成为可能比毛泽东正式执政更加久的你认为他政治手段高明嘛？蔡英文受党国体制培养征召任教，调到公部门任职，一路扶摇因为书呆气息跟马囧一样，最终以民进党马英九方式被挑上论资历论社运论政治实力，都嫩到爆！就说政治力来说，苏贞昌可能还强得多，但为何蔡英文成了总统？她长得辣？选民爱看她打手枪？看到蔡英文性高潮？不是吧！？时事很多互相影响，最终在各方衡量下，蔡英文成了候选人，又连任了，就如此而已李登辉在哪位置自然不是呆瓜，但当时真的形势险峻，还是幻想出来的？就跟只要谁谁谁如何，就是中共同路人一样，你说啥就是啥吧反正我信你个鬼

电火球哪来能力？不就喜欢开会问种几棵树这类没营养话题，强势踩属下凸显自己，以职场上而言的确是很会管理部下，但缺乏逻辑又很爱强辩，说有能力不如说对高层很忠心蔡的贡献就是党年轻化，让选民有既定印象国民党用的都年纪较大，让学生时期被师长压迫的选民好感度大增，虽然没对全国年轻人有实质帮助，但选战策略不得不说有她的一套

DPP本来就很年轻化，阿扁时代就如此。英皇课金的手段比海角七亿高明，默声发大财。

就国王夫妇很虽小 还有下落不明的小王子路易十七也是

真令人有历史的即视感，共产党当年也是这样热门

楼上好几楼一堆不读书的李登辉是想要把国民党转型成台湾的保守主义政党但国民党内因为君权神授的意识形态太浓厚，拒绝现代化后来因为不合党内君权神授意识形态的党国大老因而被赶出去，而李登辉真正嫡传弟子是蔡英文蔡英文接手民进党后把民进党改造成台湾的新保守主义政党的政治光谱，并且成功边缘化掉国民党和泛蓝政党这点就算是苏贞昌或者是谢长廷都做不到毕竟这两个人都不是做政治哲学出生的蔡英文的另一个贡献就是让人民看清国民党和泛蓝政党在现代资本社会民主政党政治的国家中根本毫无功能也就是如此泛蓝政党日渐萎缩，得不到西方教育训练下的年轻人支持话说回来最早写保守主义的英国人伯克就是针对法国大革命社会失序的批判反思而来的

君权神授咧 哪本书告诉你是这样子用的 说出来让大家笑一下

君权神(两蒋)授?还是神(孙中山)授?

法国大革命，随后衍伸出来的很多制度就是现代国家的雏形啊，面对围攻的征兵制就是个例子但这真的也要归功于革命前的法国国力就是高周围国家一阶，才有本钱这样内斗革命就是了

国民党的意识形态是天命道统，这两个东西不是君权神授不然是啥?

那个，民进党不太能算neocon，还是比较像大帐篷，左到右都有民进党还是比较像自由主义政党，至于国民党因为中体西用，死守中国的法统道统观念，故不适用于现代政党定义

林淑芬现在在哪里?党纪下去还不是就闭嘴了?民进党的左派早就消音了好吗