根据网络的历史
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=137633
https://www.youtube.com/watch?v=ajotOMJ4F-Q
澳洲的开拓，大概都是一些本来英国比较中下阶层的人
被英国的女王下令，为了纾解压力，将监狱的人力直接释放到澳洲
但是从1788年英国船长亚瑟·菲利普（Arthur Phillip）驾船
加上总督，还有管理人员开拓澳洲开始~1868年为止
问题是:
1.为什么在船上会挂掉1/3的囚犯? 因为虐待? 瘟疫?
2.监狱里的人没这么好管，那如果管理的人是囚犯2~3倍，那不就效率超差?
3.如果到了澳洲拓荒后，犯人来个大反叛，总督不就GG了?
4.不知道随行人员是否有武装势力，例如军人?
5.除了英国以外，一样的海上强权西班牙荷兰跟葡萄牙
，为什么没有如此先进的技术，或是想法，利用海外殖民地?
6.但是为什么还有100万人，愿意自由移民过去? 有什么诱因?

那是18世纪的船 你有查过以前怎么运黑奴的吗人是用铁链分散绑在固定位置的有的直接绑在甲板上 人绑着当然无法暴动夺船

那段时期应该是刚发现坏血病可以用柑橘类水果补充维他命C克服，还没大量推广开来吧。在此之前水手坏血病死亡率相当高，更别说营养不良的囚犯了。

经过天择的一群人

当然直接丢海里啊，就算是船长病死也顶多就是多了仪式的海葬而已，囚犯还幻想能烧成骨灰或放棺材吗……就算是现代的船只，法律也是规定如果在公海上、24小时内无法返回陆地且无法维持卫生的话可以海葬。船长死交给副船长依此类推，反正死到没人前总是有人接棒，18世纪前不知道坏血病的原因所以税船长就算吃比较好得病死亡率也不低，更何况就算没病也常常卷入与岛屿原住民的争斗被杀害。麦哲伦被砍死后不就是剩余水手把船开回国吗？听说出发时200多人，抵达回国时不到20人。

海葬很正常 即使二战也是还有的

海葬很正常吧，宾拉登也是海葬的