※ 引述 《unipatriot (我就是民进党党员)》 之铭言：
: 标题: [观点] 为什么以为日本“否认”南京事件？
: 时间: Sun May 22 15:58:02 2022
: 实际上“主流”日本人根本不是否认
: 而是根本不关心这些玩意
: “否认”跟“不关心”意思是完全不同的
这是事实。
: 实际上日本教科书根本没教什么南京不南京的
: 你不可能要求日本课本把全世界所有芝麻蒜皮大的小事全部写进去吧
: 就好像 台湾教科书会教毛里塔尼亚的历史吗？
: 有人在乎吗？
但这是胡扯。
http://i.imgur.com/WXpopxU.jpg
东京书籍为日本教科书主流出版社之一。
http://i.imgur.com/0Qz7voX.jpg
http://i.imgur.com/aE5sNfd.jpg
http://i.imgur.com/gxhqnKL.jpg
哪里没写？
http://i.imgur.com/60N9LRX.jpg
http://i.imgur.com/nYpCGIj.jpg
http://i.imgur.com/oh40to1.jpg
直接说南京事件是“大虐杀”。
http://i.imgur.com/oPawi1l.jpg
http://i.imgur.com/bbFOdOX.jpg
http://i.imgur.com/6mQSh5n.jpg
又来了，“南京大虐杀”。
http://i.imgur.com/551ohpc.jpg
又见南京事件。
图片都有点久了就是，大概都是十几年前抓到的资料。
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-05-23 01:00:00这个问题十几年前发生时，我稍晚了解过一下首先，日本课本跟现在台湾一样，属于政府订课纲，民间业者，以课纲为准，自行编写。印象中，确实有一家课本，好像是扶桑社？确实那时候该出版社的课本没写到此事。其次，不过问题是，除非课纲有要求提到南京，否则相当程度上，要不要写入应属言论自由范围。所以这里要厘清，是准备批评出版商呢？还是批评政府的课纲？另外，小众右翼确实否认，不过是小众。简单说，中方的指责非毫无根据但有地图炮的夸张程度在。补充，扶桑社的采用率很低…………
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-05-23 01:17:00整件事情就像外国人在西门町看到红统人士，于是拍yt影片说台湾人支持统一……这…………
千百年来日本与邻国的关系史 只用一年的课程一带而过
高中也就三年，不然要几年。那个文章我早就看过了，有没有发现这篇文章从头到尾也不敢说到底该怎么教？台湾历史也是台湾一年中国一年世界一年，占一年很少吗？更何况日本自身历史也有大约1400年份要教。什么叫作教够了？实际自己好好思考一下。不要像对岸小粉红那样，永远只会喊不够；然后不要忘了这是课本，你上课上再多，学生也是泰半考完试就还老师了，然后你就会用那些学生来说日本教不够。
作者:
dennis99 (dennis99)
2022-05-23 07:24:00除了看课本份量也要看每周授课时数，基本上一周一节教不教对一般学生来说真的影响不大，反正基本上个升学(各升学)考试不会考，这也是为什么看日本自己综艺节目多得是搞不清楚自己国家在二战打赢还是打输的日本国民
作者:
moslaa (万变蛾)
2022-05-23 07:52:00学生能不能学到，跟政府要怎么规定教学方针是两回事。我看法是，这可以化约成受害者是否有权要求过去的加害者，做出各种形式的认错所谓形式包含哪些？其内容与程度，受害者是否有权力做出100%的裁决？讲白，就是受害者是否有权力主张：我要你跪到什么时候你就要跪到什么时候？诸君答案是啥，随便，但注意一体适用与南京，犹太集中营我觉得最佳解是：受害者有权。不过，加害者也有权不100%照办。我相信我的答案是最佳解。笑
作者:
want150 (张氏的大号令)
2022-05-23 08:45:00楼上讲得很好 另外我觉得很多人都把国民教育当成意识形态的桥头堡了 国民教育不应当是推行政治观点的道具真正触动人心的反省 T大分享的那篇报导也提到了 一个受害者真诚的分享自己的遭遇 难道不比课本上的官腔叙述强大太多吗 我看了也觉得难过
过去德国被视为战后反省最深刻的国家，也就是他们教育做最好吧？看看现在乌俄战争他们怎么说话吧。中国反日是因为中共需要政治操作来转移内部矛盾，跟日本有没有反省完全是两回事。
作者:
cht1234 (cht1234)
2022-05-23 09:28:00日本人不知道正常吧，日本人读书不认真
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2022-05-23 09:41:00楼上后面那句 不怕引战吗
作者:
cht1234 (cht1234)
2022-05-23 09:48:00日经新闻前几天才说日本教育崩坏人才崩坏，要战去战日经新闻
那台湾教改失败嘴多久了，台湾人有资格说日本唸书不认真吗？
其实重点不是日本民众关不关心这件事，而是官方的态度吧？正如美国人不一定要知道台湾，但美国政府心里面一定要有。南京大屠杀作为历史事件在课本上有这篇幅不错了，台湾228课本也是差不多这样带过而已，但日本政府我想虽然对战争带来的损害有ptsd，官方对曾经的受压迫者给出的回馈，例如慰安妇的问题，很多人认为是不够的
战后大部分国家都放弃对日本求偿，然后你说日本赔不够所以没诚意XD？
小ㄖ本的军队并没有解散 还在向中华人民咆哮而岛民选择无视竟还不断用武统假议题掩盖日本再度侵略中华的高风险
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-05-23 12:54:00嗯喔好 深表遗憾 但中华的命运不甘岛民的事也做不了什么
作者:
hgt (王契赧)
2022-05-23 13:04:00中华人心有不甘，可以向日本人大胜地说出来呀！自己争取自己的权利嘛我看对美国都很大声，对日本也 以呀
不是因为钱不够所以没诚意，而是日本在道歉的时候常常议题混在一起不具体，或是当作战争的附属道歉，这个板上也吵过几次了，芦苇之歌阿嬷去世的时候也有几篇新闻同样是受受害，不过日本对韩国的关注》台湾
作者:
money501st (moneywayne501st)
2022-05-23 16:31:00真的 之前去教科书图书馆跟日本书店看里面确实都有提到少部分右派出版社的版本确实没有但是又没有几间学校用...