楼主:
moslaa (万变蛾)
2022-05-02 15:57:52楼主:
moslaa (万变蛾)
2022-05-02 18:21:00就 …… 就 放假吠几声嘛……
作者: mikelwg (老顽固) 2022-05-02 19:59:00
推
你后面又要回到拳头论？哪就请中国打过来就知道国际的反应了或者你觉得中国不打过来是因为中国共产党爱好和平怕台湾死人？
楼主:
moslaa (万变蛾)
2022-05-02 21:46:00没有啊? 我最后新加的一段，只是笑笑独派在超译认知/承认的英文。我的主轴只有: 主权在民 (或国史馆最新名词:有效自决)为了避免I大您有任何误会，我声明如下本人希望台湾绝对不要被prc兼并，台湾的正式国号是roc或台湾，我没很坚持 (当然我觉得选ROC比较好 不坚持啦)事实上，本人长这样大，完全没去过中国(好吧去过香港一次)本人是哈日族，到现在都无法理解为啥韩剧韩歌会后来居上
会有“认知”的问题应该是出在英文的翻译上，我是不觉得这部分有什么问题啦你要说是各说各话也行，借题发挥也行至少从美国或其他国家的态度来看，并没有认为中国统治台湾
在台湾治权上模糊化 只要中国不挑毛病 就可以过关但有些国家不是这样处理的 例如乌克兰这时候就会连办事处都免谈
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-05-02 23:13:00日剧公式变化已经太少了，韩国娱乐一样也会使用公式模组但套用公式变化比较大大家都有不服输精神，日本是极尽龟毛 韩国是求胜不择手段中国叫狼性 台湾就从水牛能拖犁 现在叫就这样吧什么叫“就这样吧”？就是我作业来不及写了,搞个类似作业取名“似作业”，我就有做啊！反正差不多嘛你凭什么说似作业不是作业，你这么批评，是不是别有用心？你是我仇人派来的吗？你是仇敌同路人 别班作业做的好 你不会去别班嘛？你们凭什么批评我们家阿左阿右不在中？他们如果是你家人你难道会如此苛责嘛？我就说我负责阿 这么粗暴干什么啊！难道你要支持大坏蛋？我跟你说阿！我看来看去，你们说他很烂，但没有一个人能力超过他八成的啦喔 靠北 刚刚有人刚讲这句我不是针对你 我是针对整群猴子什么烂东西 还敢讲没人能力超过八成 去你的标准他喵超低
楼主:
moslaa (万变蛾)
2022-05-02 23:33:00呃 z板友 您神智还清楚吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-05-02 23:39:00中间学你反串一下喽
楼主:
moslaa (万变蛾)
2022-05-02 23:56:00喔喔...... Orz
关键:你怎么会以为"独派"是一个整体?独派里面叫蛮大声的某些支系(音量大 不代表最有理)而被你所谓反驳掉的-跟独派(如果我算是的话)里面其他人所采的民主主权理论(前文)的法理解释力强度 或许不一样~统治韩国区域的"中央"政府是否民选(而依民主主权理论确认主权)?统治台湾地区的"中央"政府是否由台湾选民选出?ps.不是半调子赏你几个名额~任何武装集团早年开拔至某地且不给予当地人选举全体中央民代 只赏给几个名额民选过过瘾 这样该集团就有该地主权?而等到该集团开放该地全民普选中央全体民代 且获得当地多数选民支持后 该集团所宣称的"国"是否拥有该地主权?且依同一民主主权理论逻辑 此"国"的范围是否应由当地选民依照民主原则表达出的意思而定?各位自己想 我不多言了退一步来说 没有经过民主选举的"事实主权"就算被暂时不挑战-啊 日后该疆域"有了真正选举"以后的民意对主权的认定为如何<-至少你要尊重与承认 这才是作为学理的国际法"法理主权"的规范意义层面而不是国际政治的拳头意义层面不然法学家哲学家都不必讲真话了-1拳揍下去让被揍的学者配合揍他的人叫他怎么说就怎么说好了~