Re: 为自近代以来多是军警分离?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2022-04-19 01:04:26
※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言:
: 在维基百科看到早期中国多是军警不分
: 我相信其他地区历史上也不乏由军人维护治安的例子
: 然而为何近代以来多数国家却采行军警分离呢?
: 毕竟军警分离的结果就是国要要同时设立军、警两个武装力量,似乎成本不低
: 如果让军队兼任治安的工作似乎可以节省开支?
: 所以从历史脉络来看,各国为何都改采军警分离,而非古代的军警合一?
并没有节省开支,古代的警察或者说有类似警察职能的很多
像是弓手、不良人、保安团、团练、民兵等等甚至捕快
为什么说并没有呢以捕快这个耳熟能详的职业来说,大部分是没有编制的
也就是政府不给钱的,正规军队是要给钱的,而政府不但不给钱它们还要
自己养一批打手或是眼线这类的实际上县太爷底下就几个捕快,那些跟在
他身后抓人的几乎都不用钱的
其他的保安团什么的很多也是地方自建的,装备不一数量不一训练也不一
厉害的叫什么军废的就是XXX保乡团什么的
一直演进到现代因为需求的关系所以我们逐渐细化,把警察独立出来把一
些比如收税阿给一些更专业的人
而我们也把警察再细分,比如森林警察、铁路警察、盐警、税警等等
前面讲的那些因为经费等因素往往会成为地方乡绅的手下私有化严重,后
面独立出来就相对好一点,也只是相对好点而已
作者: saltlake (SaltLake)   2022-04-19 06:36:00
这描述的是乞丐猪皇帝的官制,以及继受它的辫子清制度更早的朝代也是这样?
作者: ocean11 (深海)   2022-04-19 21:00:00
现在中国也还是这样 一堆警察没有编制 严格说不算公务员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com