是说 两岸有些明星 不时会提到 自己的家系 好像都是清朝贵族后人 但是似乎很少看到明
朝以前的 除了那个自称朱元璋后人的不肛交剁脚男 是因为三藩被灭的关系吗
除了被历朝历代保护的孔子家系
当代比较真实可溯的世家贵族 是不是顶多到清朝呢？

只有循环 没有历史~

你把大成至圣先师文宣王的后代放在哪里？

三藩除了吴三桂那边真的没了之外，其他两家应该都还有存世吧？

朱雪璋：...现在年轻人连堂号是什么都不知道，以为祖先一直都住台湾

楼上说的这种人，要怪就怪家里长辈没说，才会不知道

应该怪教科书吧 没有教好教科书只会跟你说中国不是好东西

教科书都有教，不要扯教科书啦，你说自己没学好还比较有道理我真的觉得有些人为反而反，反过头了大部分台湾人的祖先，明清两代从中国移民来台湾这哪一本历史教科书会没有？这又跟“中国不是好东西”有什么关系可以扯在一起了？这种东西在国小的社会课就有了

楼上干嘛跟那个id 认真

教科书有教那干嘛怪家里长辈没教 更好笑了都不要认真啊 随意就好 笑～～对啊你都说学校有教 那干嘛怪家里长辈没教 你也蛮奇怪的

教科书不会教你家祖先从中国哪里来，不知道这个就是长辈没说啊教科书会告诉你一号同学祖先从福建省ＸＸ县来的吗？当然怪长辈没教啊，不过现在年轻人也不在意这些了

现在教科书https://imgur.com/hrojB1A可见中华民国政府不是好东西好吧 看你后来解释早知道就不要贴那个了，虽然真的是教科书写的不想离题现在年轻人在乎什么我不想再说，避免又被认为是讨厌现在政府

我家的族谱可以上溯到明朝都是有生卒年月日和生平记载更早的族谱其实也有列举，但蛮多只有姓名字号先祖确实有人在清朝中过进士，族谱对他有较多篇幅记载

我是觉得说话要有根据，我也贴我上面提到的国小社会课本翰林版五上社会第五单元 唐山过台湾：https://i.imgur.com/BhBEqNg.jpghttps://i.imgur.com/PMgasQJ.jpghttps://i.imgur.com/NvpOIbo.jpghttps://i.imgur.com/L8sMdWU.jpghttps://i.imgur.com/Yv0z9FS.jpghttps://i.imgur.com/ND89x9a.jpghttps://i.imgur.com/GToQl6f.jpg请问哪里有你说的“中国不是好东西”？推文提到堂号，你扯到教科书没教好，结果贴二二八的课文？还有你贴的图可以注明是几年级什么版本的吗？

某j论理有够呵，拿着其中一个章节就要上纲到所有中国相关内容了？而且还是跟这篇谈的东西无甚关联的章节，噗哧

堂号一堆都嘛假的 要嘛在台湾时假的 要嘛还没来台时就假

中国很早就脱离封建体系，所以才有王谢堂前燕说法吧

我是有说任何中国喔 你们也太敏感了吧 笑死是你先扯长辈没教好啊 我就说那是教科书的责任吧所以长辈就有错？我承认扯到无关的东西是我错但是扯到长辈也真是很无言这应该是教育问题吧所以所有长辈都没说堂号的事情喽？教育问题学校也没责任吗？既然学校有教那怪长辈干嘛至于现在历史教学我就不多说了不然又被说扯远而且你敢说现在历史课本没问题吗？你敢说吗？

几十年前家族里有人编过族谱可以追到来台开垦那代，到我这刚好10代

没事扯什么长辈！！

再上去族谱没写

自己好奇就上网查啊看教科书啊 怪什么长辈啊

话说族谱这种东西还是要有热心人士才编得出来在阿公家找到这本族谱前我真的不知道祖先来台湾多久堂号的话有看过祖先牌位应该就会知道

自己爱乱扯是在悲愤啥毁，不知道家族祖先堂号，不怪长辈不然怪谁？

现在的历史课本就算有问题 也不是反中国的问题我就觉得现在课本很不错了 当然还是有要改进的地方不过如果你没看过现在的课本 真的也只能乱扯而已教科书有讲堂号阿 但是没办法去教个别同学的堂号如果同学家里有堂号而不清楚 那不就是长辈的问题不过还好 探究实作的课程设计 有机会让同学能够去探查比起过去根本没有探索的机会 现在的历史教学是有进步的

唐末灭了一次世家，很多都断了，我所知的就只有索尼的赫舎里家是可以上溯秦汉的，富察家族也是可以上溯宋辽

探讨族谱的就让想探讨的去讨讨就好

张天师家系也是可追溯的，只是现在很乱姓氏要追溯上古容易，但个别家族要追溯准的少脱离纯封建体制，改朝换代影响很大

叙述中华民国的施政问题等于认为中华民国不是好东西那历史课本上叙述的政权没有一个是好东西，这样爽了吗

过去中国的专制王朝没一个好东西似乎也没错!! 不然哪一个专制王朝能让人民生活的比现在好???

虽然不认同专制王朝肯定比现代好，但现代很明显是科技进步能更明显大于政策上对所有现代人生活改善，而非治理方法堂号代表是认同溯源，中国没发展图腾家徽标示,分别支系派别或地域起源就用堂号。也可能新创自创，不准的其实通常是向上攀附的古人而已

治理方法当然也是现代比较好阿，不然管理学是做辛酸的??

推文是在发什么疯

在没有健保年代，宋代透过惠民和剂局施行医药，在四季时节要事先备好药品。由于宋代法令，官商不能透过自称高级药厂加价卖小儿药品备不够,也是惠民局疏失,基本不太会有居民批判之后反被抨击叫什么的事情发生如果有人问小儿风寒时疫方不够，官员说还在规划中，这官就糟糕了现代管理学非常进步，但该提前规划的事，大众都注意到了竟然还在规划，这种管理方法，那似乎不能说多有进步炒作药品，更是该打板子阿

实际宋代执行得如何，你根本不知道吧，要如何说宋代管理比较好??? 就像俄罗斯每项武器都号称跟美军初不了多少，实际打了根本天差地远

我其实没说管理比较好，而是有些机制哪个年代就有了当时也许缺乏完善管理学，也没有完善统计数据但当时药材药方还是要依照规格去制作，才能由惠民局采购现代有更完善的机制和科学方法，也不知道为啥？高级药方却可以不用完成应有程序，就能高价被采购施用，确定现代真的认真管理嘛？

有些机制哪个年代就有了-->这又如何?? 火药那时代也有啦所以你会觉得当时的发明创新能力跟现代一样强??

技术上更新，让现代人不见得有比过去更聪明思维就能过得好你觉得治理方法也升级，我觉得也应该是要有，但表现却不是

聪明思维跟知识广度是有关的，没有站在巨人肩膀上，你再聪明也达不到某些程度，不是人人都爱因斯坦但表现却不是-->这又是在讲谁压?? 台湾?? 台湾没做到或没做好，不代表别国做不到吧现代管理学又不分国籍，哪会因为某国做不到就说现代管理不行

60年前大多人买不起电视，无论他们是不是有房的小康家庭现代无论租住在啥鬼地方，是否受政策影响，大多人都能从各种彩色萤幕获得丰富娱乐与资讯的评价过去政策比现代政策如何，其实都说不准，但现实就是现代政策再糟糕，大家生活都比古代过的好多了好到批判任何时政，呛人难道你穷到无法上网嘛？是大无敌所以说过去苦日子多，所以古代人肯定政策更糟糕，很有问题水沟没加盖请游走为啥这么好用，多亏时代进步

科学不会倒退，国家政权有可能倒退，你不能混在一起讲管理学一定是越来越进步，但国家领导人要不要采用是另一回事

所以专制不是个好东西 跟专制王朝不能给跟现代一样生活，也不该混杂在一起讲，因为现代任何人生活品质，都很容易超过古代皇帝他们作为好坏，因为物理限制是永远不会让古代人好过现代人

但是专制可以使本来享受现代生活的你，变得跟古代一样阿像中国的封城不就是这样

其实古代也没那样，大量阻绝交通能力并配给物资，这其实还是很需要高度管理技术的,即便他行为后果看着很可怕

科学不会倒退 <- 科学知识载体因为战乱灭失散逸你说科学水准会不会倒退?

21世纪要科学，要科学倒退，除非全欧美毁灭

还有张天师啊

吴越钱家吧

也有明朝的，朱镕基，朱重八直系孙

21世纪要科学，要科学倒退 <-请讲清楚范围。人类科学水准倒退还是某国的科学水准倒退? 中国的文化大革命没有让中国科学水准一度倒退?欧洲黑死病死一大堆人，没有一度令欧洲科学水准倒退?何况科学也有范围，物理化学数学建筑军事科学等各不同罗马帝国灭亡后，接替其政权的各族，都能重建罗马当年各方面的建筑物?诺贝尔颁奖典礼或者个科学领域重要国际会议，恐怖分子冲入扫射或者放炸药搞个大爆炸，对全世界科学进展不会有负面影响?y

我讲的是全球范围，现代不可能出现中世纪那样的科学倒退炸掉人也没用，研究己经发表，同领域的人已经知道怎么做了除非你把设备和同领域的人都炸了

在诺贝尔颁奖典礼放炸药，你这是什么黑色幽默吗？再来，这种偏到不能再偏的例子，不适合吧

研究己经发表 <- 活人手边都没有进行中或准备中的研究?

诺贝尔奖得奖的不一定是当年度的领域前沿研究有可能是几年前，或是几十年前

讨论个族谱怎么可以悲愤成这样哈哈哈

中国历史的核心就是中央集权强力推动去贵族化冒得出头的贵族哪闪得过中央派来的流官海啸

秦朝后封建就凋零了 宋之后贵族就很少了