原文标题：R: [请益] 认真请益，真的有史料书记载这种内容?
文章代码：#1YJI36Tq
违规内容：板规6，争吵与人身攻击，警告累犯(#1XhRUglI)水桶七日
作者 JustSad (职业被告) 看板 historia
标题 Re: [请益] 认真请益，真的有史料书记载这种内容?
时间 Wed Apr 6 13:10:25 2022
───────────────────────────────────────
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
这个ID才刚刚在其他板因为政治引战言论被桶一年，其心可议。
原文标题：#1YKgfo2V
文章代码：R: [请益] 认真请益，真的有史料书记载这种内容?
违规内容：板规5，推文超过十行，警告累犯(#1Y2wEasd)水桶七日
推 moslaa: 回真长... @@04/10 18:42
→ moslaa: 我这样说吧，对于资料，我就当是资料，不会特别考虑04/10 18:44
→ moslaa: 这资料出自谁谁谁，所以可信OR不可信。我知道有一派的处理 04/10 18:45
→ moslaa: 方式是，宣称这部分资料，跟出自的谁谁谁，比较没有利害04/10 18:46
→ moslaa: 关系，所以可信，反之不可信。我的看法是，我不是当事人04/10 18:48
→ moslaa: 我无法确定谁谁谁的内心活动。对我来说，我提出的资料04/10 18:49
→ moslaa: 除非有反证事物，不然资料一律都是证据，没有反证来讨论04/10 18:50
→ moslaa: 资料可信不可信，都是自说自话而已。 04/10 18:51
→ moslaa: 至于国民党贪污不贪污，我认为应该是问，国民党是否特别会04/10 18:52
→ moslaa: 贪污，因为本来就不可能有执政100%清廉政党。在这个前提04/10 18:53
→ moslaa: 下，我只希望主张国民党在贪污的人，麻烦举确实的例子04/10 18:54
→ moslaa: 为什么有上一句的感想，看这里 https://reurl.cc/Qj0vDO 04/10 18:58
→ moslaa: 靠杯，我冒着被检举超过十行的风险来回你 >o<04/10 18:58
推 moslaa: 反证都超过十行了... >o<04/10 19:04
→ moslaa: 其实啊... 在以前我还有阅读实体报纸，跟看电视新闻的时候04/10 19:05
→ moslaa: 我最爱看自由时报跟民视/三立新闻04/10 19:05
→ moslaa: 联合报啊TVBS啊，我反而不太看。跟您相反呢。嘻嘻04/10 19:06
→ moslaa: 不过现在习惯网络后，我都是看GOOGLE给我什么，我就看什么04/10 19:07
→ moslaa: 就比较不挑了。 04/10 19:07