为了避免太多细部争论，我先说：
孤证不立，要多方查证，好像本来就是史学方法基本。
(不过好像没说，万一现存史料就只那一个，怎么办)
(比如，史记，很多仿佛在场旁听的记录... 笑)
以下有东拉西扯之嫌，请板友们自行决定要不要往下看，满可能浪费时间。
※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言：
: 如果连一张照片都能造假，在P图软件还没出现的年代…
: 这种芝麻绿豆大的小事都能造假、说谎、掩饰…
: 国民党是不是因为贪污导致政权失去，就不能光凭国民党提供的资料判读！
您参考一下下面两例：
https://www.cup.com.hk/2018/05/02/josef-stalin-great-purge-photo-retouching/
2018年5月2日
杀人于无形：史太林是改图始祖？
https://i.imgur.com/tseHx8C.jpg
叶若夫在遭处决同时，亦在照片中被消失。
: 早在没有互联网、修图软件的时代，改图便已是史太林常用的斗争工具，
: 把政治斗争下的失败者，一一从各帧照片中删去。
: 曾经身居高位的苏共官员，只要被人轻轻一改，便恍若从来不存在于世上。
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/156382
2008/01/04
: 报纸刊登的新闻照片，是不是也有可能造假？
: 去年12月，自由时报刊登的一张法蓝瓷负责人和台湾团员一起觐见教宗照片，
: 原本一起合照的联合报负责人王效兰，
: 却从自由时报的照片里消失；
: 对此自由时报坚称，照片是由法蓝瓷提供绝对没有变造。
https://i.imgur.com/HKTp0kU.jpg
: (但)和法蓝瓷官方网站上的公关照相比，
: 站在法蓝瓷总裁，和辅仁大学校长中间的联合报负责人王效兰，竟然失踪了...
我说啊...
一家民间报纸负责人，夹在一堆人中间，一起拜访教宗，
: 这种芝麻绿豆大的小事都能造假、说谎、掩饰…
自由时报的新闻，还可信吗？
: 你的立论根据，如果是从中共、美方、日方or其他国家，
: 可信度可能比国民党提供资料还高。
呃... 美日就算了，中共？
国民党说，一些所谓政治受难者，是中共党员/侧翼啊。中共也立碑纪念了
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/无名英雄广场
但有人认为
: 2014年台湾民间真相与和解促进会执行长叶虹灵表示，
: 无名英雄纪念碑墙上考据有失严谨。
国民党，共产党的资料，到底可不可信，我不知道。
我只能说，盼请大家依照史学原则，多方查证。
千万不要
符合自己立场的资料，就说：你看！国民党自己的资料也这样写！
然后不符合自己想法的，就改口：那个资料有问题啦。
只要板友们对任何议题的处理态度都前后一致，
我对板友们说什么/写什么，都鼓掌欢迎噜。