我以前以为只有伊斯兰教采取武力迫使敌人改变信仰
可是我昨天读到查理曼大帝
原来查理曼在攻打萨克逊的人时候
在征服的同时也迫使对方皈依基督教
....
但我纳闷的是 圣经里面的耶稣应该是爱好和平的
国王和教宗也都有在合作 国王应该也是基督徒吧
为何还可以打着基督的名义去出征呢？
不觉得那样的行为跟基督的思想有矛盾吗？

你认真的？笑死，去看旧约。

我有点觉得您开始在想到什么问什么...我就我粗浅了解，讲一下，圣经分成新旧约，旧约里面基本上不把异教徒看成人，至少是看成比自己低贱的，所以攻打起来没啥迟疑，也不会想去传教同化。不过耶稣出现后，把大量爱的成分，加入新约，然后讲了一句很重要的话，去吧，去把外邦人也教育成基督徒！这就是基督教开始四处传教的起点所以在当时人眼中，出征你，也是让你体会神的爱的方式你还不懂的话，我这样比喻 你爸妈爱你吧难道你爸妈会因为爱你 就从来不打你吗? 没吧 搞不好打超凶还会逼你吃你最恨的青椒红萝卜，或禁止你吃你最爱的麦当劳

一神教的基督，天主，回教都差不多积极实践和平传教的还有摩门教，跟传销一样

故我们从生活经验可以发现，打你骂你干爆你 可以是出于爱得证 查理曼大帝可能也是出于热爱萨克逊人 所以要打爆他们让他们一起来信仰伟大的上帝，拯救他们的灵魂不要下地狱这一点都不奇怪，很正常咩。笑

传教这个行为的政治性质是让对方加入你的规则中，从而获得干预对方内部政治的合法钥匙

“曼”就是大帝的意思，所以直接称呼查理大帝或是查理曼就好

外来宗教传入中国一直很和平，除了他们想截官府税收时

教宗对异端者都烧死几个了？爱好和平？

顺便，耶稣说了，他来地上是要动刀兵的宗教在未获得权力时都是会强调爱好和平的一面，但进一步发展后就会自然而然地聚集权力，并与政治权力发生冲突

不用宗教要用什么整合新征服的民族 共产主义?如果查理曼真的想让所有异教徒都信仰耶和华 那他也不会跟巴格达保持良好关系 还带着哈里发送来的大象到处跑

你先去看看犹太教基督教跟伊斯兰教三者关系

我觉得有加强统治的一番用意

鸦片战争、中法战争后不也要求传教？

问题不在于用宗教来整合，而是宗教和政治两个权力，谁听谁的，谁来决定如何祭祀还有就是解决，祭司和神是什么东西的问题

宗教就是个工具 工具是为政治服务的

照你这说法，佛教国家不是都没战争了吗？

又在洗文章

宗教和政治都是权力合法性的来源，但怎样构建这个合法性就是需要打出汁加外部环境有一定的困难才可以

基督教只有说凡信主者必得救，没说不信主的人也能得救....不能合乎神的心，下场就是被击杀基督教不是墨家

谁合乎神的心呢，自由心证或者胜者就是合乎心意(

信上帝或见上帝

得胜者阿，耶稣脚步从来不会等人，只有得胜者才能合乎神心信基督信假的喔，每个人都能得救，天国早就挤爆

先吐槽你查理曼大帝这个错误翻译

"曼"就是大帝?? 是在嘘这个??

跟马囧一样啊 我把你们当人看 我教育你们 我给你机会你要按照我的游戏规则走

不然要敌人皈依哪位大能?

查理曼大帝没问题啊 不然你干嘛叫泰雅“族”或达悟“族”

基督教实际上是保罗的宗教 新约里头讲爱的是耶稣 但是治理迫害可都是用保罗的那一套

泰雅族的泰雅是人类的意思 不是族群的意思吧

指涉的对象包含己身族群京都也不少Ryuan-ji Temple这种翻译两次“寺”的案例

耶稣的基督教跟罗马人的基督教 完全就是两回事一个是爱 和平 非暴力 一个是莎莎莎莎莎莎

基督教不是都是武力传教路线？

君士坦丁基督教。