据报导：
蒋经国日记于2020年2月份在美国斯坦福大学正式对外公开后，迄今引起的最受关注的新
闻热点，是众人发现蒋经国在1954年10月30日的日记中，留下了这样一段文字：
“梦见亡友继春……他在生时曾与章姓女相识，未婚而生孪子，当在桂林生产时，余曾代
为在医院作保人，后来竟有人误传此孪子为余所出。后来章姓女病故，现此二孩已十有余
岁，为念亡友之情，余仍维持他们之生活。”
=================================================================
有人认为蒋经国这样写，是因为知道将来一定会有人看他的日记，
所以刻意地留下错误资讯，来误导大家他没有私生子。
但我觉蒋经国没必要耍这种心机，没意义。所以日记写的应该是真的。
他应该是觉得能帮助自己朋友的小孩，即便外界误会也无伤大雅。
而且网络上也查得到照片，谁跟谁长得比较像，比较五官就很明显了。
但是呢，台湾除了少数媒体有报导之外，台面上大家好像都不太追究。
几乎是刻意忽略的蒋经国提到王继春这个真实的发现，为什么呢？
推测可能是因为维持某些人特定的人设，才能维持很特定产业的运作。
所以不能够戳破假象，否则以后大家都没戏唱了。
但也可以看出蒋经国真的是重情义，为人敦厚。

从法律，注意，是法律，不是生物蒋万安有可能是蒋经国的儿子我记得看过这类的社会新闻，即某男子一直支助某小孩之生活，男子过世后，这小孩出来争产，理由即是虽无收养之名，但有收养之实。结果法院同意。至于台面上未追究，是因为无法追究，因为真正要求认祖的是蒋万安的爹，他爹姓啥，他就跟姓啥，即是他有企图从中牟利，你也无法证实，反而你台面上逼他再改回姓章，人家红着眼睛说是尊父遗愿，你反而难看最好策略即现状，台面逼问蒋家过去，私下侧翼宣扬，双攻我不禁笑了那您开始写信啊，写给章万安，怒斥他无耻写给民进党各立委，请他们追究历史真相您自己也能开设FB啊youtube啊，声讨章万安您也可以查法条，看看能不能主动上法院，提出控告看看法院能不能命令章万安改姓这都是您可以为追求历史真相做的事情。为以防万一，我上文绝不是讽刺您，很多历史真相，就是一些人不爽主流说法，努力自己查资料，出书宣传而得到

旧民法第1079条:收养子女，应以书面为之。但自幼抚养为子女者，不在此限。 问题是蒋经国是资助还是抚养?如果只是给钱资助而不是作为子女来抚养 不算收养再说 台北市户政在处理改姓事件其实是有瑕疵王升的作证 不能作为户政机关法定证据 必须上法院

如真要从历史方面 那么恐怕当事人经国先生之日记并不能作为直接证据至于政治方面 目前两党的利益大概都是维持现状 何况

应该是不能 因为老蒋会看小蒋的日记 内容未必为真

最有资格的蒋家正统都不管此事

就DNA验一下的事

本家本来就不太想认，是这一脉贴上来的当事人已故，剩下都是司法问题

章万安他爸不是章孝严吗??蒋经国是阿公~

蒋经国知道蒋介石会看他的日记吧

蒋经国在1941-1942的日记，有他和章亚若交往跟生双胞胎的描述，也有他计画告知蒋方良外遇生子，要跟蒋方良离婚的纪录另外，如果蒋经国没有骗章亚若的话，生双胞胎的事情蒋介石早就知道，而且还很高兴添了两个孙子，所以日记也没必要作假给蒋介石看

虽然我们都知道DNA是更强的证据 但没资格要他们证实除非对簿公堂有强制要求检验 但未必周全隔越多代 DNA会更难搞

如果看日记跟蒋万安的名字，我会觉得不是…但章孝慈的女儿是友字辈，长相有版友认证跟蒋经国很像。如果是，为何日记要说不是？瞒天过海骗老蒋？蒋家不可能验，怕结果是；万安未必敢验，怕结果不是。