※ 引述《onijima (jin)》之铭言：
: https://upload.cc/i1/2022/04/05/td6Bu7.jpg
: 1988年后出版，台湾出生的作者的书不算的话
: 请问真的有史学书记载图中提及的史料吗?
: 这是某国中的历史教材
: 甚至还有可能是教育部审核通过的内容
: 应该不会乱扯吧?!
wiki上有答案，第一手来源并不是书：
《民报》于1946年10月26日的社论〈祖国的怀抱〉即指出：
“祖国的政治文化的落后，并不使我们伤心，最使我们激愤的，
是贪污舞弊，无廉无耻”

国民党没有贪污腐败,怎么会不到4年就丢掉1千万平方公里的土地,共产党追击不及

美国爸爸：大日本帝国贪污腐败？

原po只是在进行日常工作而已 不用认真回

法国二战两个月不到就投降，一定贪污腐败比利时不到一个月就投降，一定贪污腐败二七部队接触一下就败退，一定贪污腐败这就是一楼逻辑。

二战法国 比利时是败给德国不是被国内敌对团体推翻二七部队是执政的政府?

二战德苏战争前期，苏联大败，因为贪污腐败，后来德国大败，因为德国也开始贪污腐败台共被打败，也是贪污腐败，不然早就把更腐败的国民党灭掉了不过国共内战的国府真的被孔宋家族搞垮，金圆卷发行失败，疯狂通膨，蒋经国在上海打老虎失败，贪污是真的有的。但是战胜战败跟贪污并非绝对关系

一楼那讲法算某种民国史界共识了= =虽然只是一堆原因里的一种

反正美军撤走 给个该政府贪污腐败的结论 就可了事XD

共产党各种恶搞政策，依然根基稳健，肯定没有贪污腐败（他喵的你敢信这鬼话？

军队的战力与战争的成败，是否由集团组织的贪腐程度来决定我不认为，一楼意见显然与我想法。不同。在我提出二七部队等反例后，某版友见势头不妙使出切割刀，宣称军队战力在外战(两国交战)与贪腐无关，要限定与内战，贪腐才有决定力虽然我无法理解为啥会因为外战内战的区别，贪腐就会有无决定力。无妨，我配合版友要求。所以明朝建文帝不到三年完蛋，一定是建文帝贪污腐败。日本明治维新，江户幕府四五年就完蛋，肯定是德川庆喜治下的幕府贪污腐败欢迎版友提出新标准来切割。我一向期待新学说

不管啦，贪腐已经是共识，请不要标新立异

二七部队和国民党军交战是内战还是外战?

我知道，明明国民党要赢了，都是美国乱调停导致共产党壮大，然后美国拍拍屁股跑走，导致国民党败北，一切都是美国的错

其实是日本的错。毛泽东自己赞扬过感谢日本亲华没听过毛感谢美国。二七部队是内战还外战，我配合与我不同看法的版友说外战就外战，内战就内战。ˊ希望前后一致不要这个话题算外战，另个话题算内战

没有日本，毛泽东还在过游牧民族生活吧，的确要感谢日本爸爸

想起啦，二七部队固然非执政政府，但中共八路军也不是阿靠杯，按错

我会原谅你的 （笑）

贪污腐败这个词会用在反政府的交战团体？

帐目不清是基本啦 财务问题有可能引发内斗 XD

非政府团体不会用贪污这个名词 不然看历史上造反的纪律不佳团体 那个会用贪污腐败去形容？

楼上查查洪秀全切割失败呢 嘻嘻再来再来 我最喜欢看欣解释 继续继续 不要怕为避免孤证不立，李自成 张献忠的故事也不妨看看