我记得是在国中的时候知道文化大革命
历史老师有放当时的纪录片
令人印象深刻的是几位应该是地主 脖子上挂著牌子
众人围着推打咒骂
还有一些寺庙文物遭受破坏
而后来长大看过一些资料 据说有更多违反人性的事情在当时发生
很多经历过的人 都是描述其现象 但似乎很少讨论其成因
有可能是毛泽东一个人策动这么简单吗?
记得忘记在哪边看到 有专家尝试用集体精神疾病的角度来解释
还有一个印象是 有一个红卫兵的头子的描述
他在某一年去晋见毛泽东 毛泽东泪流满面哭着说"我们当时错了"
而当年的红卫兵年纪小的现在也六七十岁以上了 甚至有些有头有脸的人物
是不是因为这样 所以这段过往成为了一个尽量避免触碰的话题呢？

没有。这跟当年小红卫兵一些变有头有脸无关单纯中共还在稳定执政，还认为毛泽东最伟大，顶多功过是七三，这个大方向不变的话，不会认真检讨文革。只要中共一倒，文革一代或最相关的子女还在，就还能发动检讨，有头有脸啥的根本不成问题就先哭跟我无关或我是最下层，如果实在无法撇清就改哭当年我是被逼的。只要新政权是靠打倒中共起家无论是武的造反还是文的选举，为了树立自己正当性一定会清算中共文革，大跃进那些傻事

目前有在想检讨的趋势 但是还是要根据政治情况决定

至于文革成因，这不可能只有单一解释。我自己觉得文革的

习是文革时代受害者，其实他一开始也没这么喜欢毛。但因为政治需要，现况不用捧毛，但也无法检讨文革

土壤就是清末以来对自身文化的否定，注意当年PRC把自己称

毛泽东是中共建政关键，所以想要彻底检讨问题，我看是很难

为新中国，把过去一概称为旧中国，既然是旧的那就要去除在这个凡旧的，就是拖累中国的元凶，不值得可惜的心态背景下，文革才炒得起来，至于文革崇毛，那只是毛利用了那个时代心态，帮自己造神。

那红卫兵的回忆绝对是错的。文革可是毛泽东自己认为的伟大成就之一。还有，习不是啥文革受害者，因为文革期间，99%的上层干部都被整过，如果这样就算受害者，那所有红二代都是受害者。事实上，这些红二代在文革期间，还是享受着比平民多的多的特权。

去看中国的网络论坛就知道了，文革2.0刚开始只是现在换了个民族主义的壳

文革是政治斗争，请将它视为超级威力加强版的巫蛊之祸来理解，不从政治斗争的角度来理解分析都是会有解释不了的问题跟欧美身份政治的目的并非是平权，而是选票一样文革就是政治斗争，往文化上扯都是模糊焦点，毛泽东作为清末公羊学传人，对政争史的熟悉程度比你我都要高

站队站的好的没事，站不好的出事，唯一的特权就是文革结束，让他去读清华补学历，那也是灾后的事了后头再拼个假博士，掩盖半文盲的事实不用以他现在成为另一个霸权者，就否定他也曾经在当时倒楣

文革结束补学历?? 他是在文革未结束前用工农兵身分上大学的这些红二代，算工农兵吗?? 不用我说吧!!!基本上这些红二代审核都非常宽松，所以基本上都是保证能上大学的，工农兵推荐只是个借口还有习可不认为是倒楣，他现在恐怕是引以为傲，不然什么肩扛200斤十里不换肩还说什么嘴?? 就是认为他吃过苦，有锻炼这可是重要的烙印，苦其心志，劳其筋骨，所以要担大任

工、农、兵意思是符合这些身份的拥有推荐资格，当然本身也跟家庭人脉认识的人多寡会影响锻炼吃苦本来就是强调自己以前有多努力地谈资阿但吃苦对站队立场没问题的，那就不是必要的经历会强调三级贫户出身，跟自己会喜欢三级贫户身份是两回事

习仲勋在文革被下放到洛阳矿山机器厂当副厂长，这算工农兵??

现实就是职业类别属于工，而他以前是兵这个类别，虽然也是高级军官

更别说以前还是国务院副总理级别

站错队被打下来，不管打的够不够低，那就是被打下

哈哈，既然工厂领导的子女都算工农兵，那我看工农兵上大学

光给这些"下放"的高级干部都不够用阿!!! 搞笑!!

不用奇怪，规则都是这样的，现代对纾困，也常常纾困到其实不困，只是产业类别正确的

什么倒楣，吃苦，一较真全露馅!!

在观察角度用上帝视角来看比较实际，不然怎么带入都觉得到处都是不公平富人的沦落吃苦，跟穷人本来就穷吃吃苦,感受也是不同的阿大多人只会讲高层幸苦了，还送洗衣机，底层忙活薪水也低，却没人送洗衣机。这就是现实

当朱臭头当上大明皇帝后也常自称“朕本布衣/淮西布衣淮右布衣

海外会看高华和宋永毅，墙内分析不知有谁，韩钢和金冲及？

找马若德的书来看他专门研究文革的不过我感觉这id是来洗文章的，大概也不会去看

我刚刚去查了一下"马若德",留下印象,就机会就会去看~

习仲勋以副总理职位被下放当副厂长是文革前, 文革时他是送交北京卫戍区软禁如果习近平在文革期间还是享受特权, 他不用等到1974年22岁才上大学1974年是因为邓小平已经复出, 右倾开始翻案

极权主义的起源?