正史中的本纪大都详细记载是哪年哪月哪日发生的
但是之后的志 表 列传就大都只到几年几月而已
有些只知道是哪年的
甚至不知道年份
例如突厥灭柔然
正史只知道是西魏恭帝二年（555年）发生的
但是司马光写资治通鉴因为是用南朝年号
555年的南朝梁有元帝的承圣 闵帝的天成 敬帝的绍泰三个年号
如果知道是几月发生的还好
但是就因为不知道究竟是元帝 闵帝 敬帝哪位皇帝在位时发生的
所以司马光只好把突厥灭柔然这件事放在555年的最后
其他没写在正史本纪的事很多都要查其它史书才能得知发生时间的先后顺序
为什么正史除了本纪就不会详细描述日期？

皇帝有实录可以参考引用吧

成本阿，写史烧钱劳力密集活，当然是皇帝记最详细，其他点到为止就好

国内事件我不好说，但国外事件的话，我认为单纯是第一，可能历法根本不同，那个时代能力无法换算第二，因为国外事件多半听说， 日期本来就不清楚总不能叫史官自已乱编排一个日期吧不要说几百上千年的人难以确认国外事件日期就算2022了，我赌本版大多数版友无法直接说出俄国几月几日开始攻打乌克兰。顶多说说好像是今年二月。2022的战争都讲不清不楚了，如何能奢望古人会知道几月几日突厥灭柔然？

可能对当时人来说不重要　或是纪录遗失了

古人: 你以为我有谷歌可以随时搜索?

史和实录的用途是不一样，你要先搞清写史的目的是什么，每一部朝代的官修史都是有目的，纪录详细日期但不能说明一些事，就不一定会写详细日期官史的用途更多是作为一个纲要存在，要考究详细就要自己去找相关的资料，记着，修官史不是为了学术目的而修的

修史是大工程，古代财力物资匮乏年代，文字力求精简，每件事都要交代完整年月是经费在燃烧

古代非游牧运送费超高，收集资料不易☺

突厥使者杀了以后 有立即回报宇文泰的必要吗

话说唐宋武庙都有韦孝宽，北周之长城☺斛律光也是，可惜下场……

史官最正确的日期是天文历法 其他要看状况

司马光记宫廷政变的日期都很清楚，因为事件就发生在史官身旁来自边疆的讯息，收到都不知过了多久，自然无法记载精确时间

这类的地方志文件都是保存在当地的，没什么大事情要查都不会特地调出来

把史官理解成总公司或总部上班的打工仔，关心的程度是有侷限性，照总公司sop流程分公司发生的事件轻描淡写即可分公司打工仔觉得活在水深火热，总公司只觉得蛤有这回事吗