以现在的角度来看，六书这个分类有它的不足之处。
象形字和指事字之间的界限难以划分，甚至有学者认为这两类就是同一种汉字。
而许慎受制于时代的局限性，在解释汉字上也有一些错误。
例如许慎认为“东”的造字法是日出在树后，但甲骨文的发现推翻了这个说法。
不过许慎作为中国文字学的开创者，首部汉语字典的作者，还归纳出五百多个部首，这些
错误算是瑕不掩瑜。

好文推

但凡规则就有例外

还是现在的文字学家没有在读说文解字了？我找时间查查台大语文相关的课程

说文解字不是高中的吗?

你高中也不会把整本说文解字看完好不好

看派别吧 师大派还会读说文 台大派没有了而且说文的价值又不是说要把它捧为文字学圣经必读如果把说文奉为圭臬说要必读 那才是限缩文字研究哪所高中在读说文的 我看从95课纲开始的教材 教到四体二用的原则就差不多了要看现今中国文字学的研究领域 可以去翻一下裘锡圭的《文字学纲要》大概就知道了

忘了哪个大师说过，许慎文字学只有60分，他才是100分

多谢。