Re: [请益] 东方与西方分界?

楼主: Okutaguramu (八星魔王)   2022-03-24 13:25:30
: 推 charliekidd: 亚洲这个词最早是古希腊人指称地中海东岸吧,也就是 03/22 12:12
: → charliekidd: 小亚细亚,那时根本不知道亚洲这么大 03/22 12:12
: → charliekidd: 中国没有自称东亚过,这些都是欧洲史观为中心的称呼 03/22 12:14
: → charliekidd: ,中国就是“世界中心”的意思。 03/22 12:14
中国不过是东亚一国,怎么可能自称东亚?
那么,你所说的“中国”指的是什么?民国以前的历代皇帝?中华民国历任总统?
中华人民共和国国家主席?
那中国的政府知不知道自己在东亚?认不认为中国属于东亚?知不知道中国是东亚一国?
绝对是知道、也认为的。
1900年8月1日,上海申报头版头条“论俄国狡谋”中说:
俄不能得志于欧西,乃转而图东亚,其租我旅顺大连湾,为屯兵停舰之所,而亟亟焉经
管西伯利亚之铁路,岂无故而然哉?此其阴谋狡计,将图逞志于中国,固已不待智者而
知矣。
1901年,那桐出使日本,为使馆书记生杉山彬被杀一事道歉时,对明治天皇说:
惟冀贵邦大皇帝眷念同洲之谊继,自今交际益加亲睦,维持大局,使东亚得以振兴,庶
两国共受其福。
国父在1903年写的“支那保全分割合论”中,就写了:
近日清廷屡下变法维新之诏矣,然审其言行,有符合者乎?无有也。不察者徒见其小有举
动,如遣数十学生而来游学,聘十余武员以为教习,便相庆以为清国之转机在此,变法在
此;而殊不知二三十年以来,其遣学生聘武员者,不屡行之乎?其成效顾安在也?而今又
有此者,不过甫受再创之余,徒摭拾以为粉饰,是犹病瘫痪之人,敷之以电气,稍致其手
足之跳动耳,断不能从此复原也,策东亚时局者,慎毋以此而惑其观世之智,而以清朝尚
有转圜之望也。
中国驻俄公使胡惟德在1904年4月6日给外务部公函中,说:
东亚争端、全球注目,正不知如何结局。萌芽发于东省、我被牵连.........
作者: moslaa (万变蛾)   2022-03-24 17:31:00
嘻嘻对于第一篇提问,我讲我知道的,也都是网络看来西方或说是欧洲的定义,要从希腊时代讲起约两千五百年前,希腊历史学者写下历史这本书这算是西方历史研究的较正式起源,该书中,因为作者本人所知的‘’自己人‘’世界,往东只到聂伯河,再远就是没
楼主: Okutaguramu (八星魔王)   2022-03-24 17:39:00
不看史料,只看网络,就能讨论历史?
作者: moslaa (万变蛾)   2022-03-24 17:40:00
有文化的蛮荒或充满野人的世界,所以古典欧洲往东只到聂伯河,而俄国嘛…… 很不幸,莫斯科比聂伯河更东边,所以…啥,什么时代了,史料不是只有纸本,也有网络版而且,为了公众讨论方便起见,也该以网络所存资料优先不然我说我引用自某书,这本书不巧只有我有您接受?至少我不喜欢噜。
楼主: Okutaguramu (八星魔王)   2022-03-24 18:10:00
我接受啊
作者: A6 (短ID真好)   2022-03-24 18:28:00
史料很多也数位化了 除非一些很特别的 不然我不觉得看网络有非常大的问题 当然现在网络资讯是有点杂 但是 现在的书一样是有点杂...
作者: jason222333 (发呆)   2022-03-24 18:42:00
中国真的是自称天下中心的国
楼主: Okutaguramu (八星魔王)   2022-03-24 19:34:00
数位化的史料,跟网络言论,是不一样的。
作者: A6 (短ID真好)   2022-03-24 22:13:00
当然不一样 所以都要查证的 只要觉得怀疑 就要查证我上ptt多年养成的习惯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com