Re: [请益] 既然殖民地是赔本生意当初为何又要开发?

楼主: dake (V FOR VENDETTA)   2022-02-21 22:13:51
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之铭言:
: 二战后殖民帝国纷纷解体
: 常见的观点是维持殖民地会赔本还不如放手
: 但一战后英国还是维持着大多是殖民地,难道一战时候不赔本,二战之后就赔本了?
: 是什么因素让殖民地变得"赔本"了?
哪有赔本??????? 赔本只是借口
英法哪有赔本
英法还有其他欧洲国家让他们殖民地独立是受到了美国强大的压力
是美国强大的压力之下想要把这个世界打造成他认为一堆堆 单一一个民族一个国家
简单来说 这世界上在联合国有这么多国名的存在 是靠美国的帮忙
当然英法欧洲等国为什么要看美国脸色
因为美国是二战出钱出力最大到七成 其他英法苏都是靠美国
法国对纳粹德国战败 英国没有战败 可是只能强撑住 如果没有美国的物资
难以强撑
苏联也是依样靠美国的资源就超级凶了 而且苏联一开始史达林那之渣
还想加入轴心国的那边当侵略者联盟
他跟希特勒拆伙是因为希特勒发现苏联入侵芬兰这种三流国家都可以搞到失败
大大促使希特勒认定苏联军队很差 才促使希特勒转向侵略苏联
简单来说二战从头到尾都是跟希特勒搞对抗到底的是大英帝国的邱吉尔
但苏联后来加入美国很快给援助大量物资也是因为史达林瞎指挥在乌克兰基辅战役
死太多
罗斯福强烈认定苏联撑不过莫斯科战役 赶快大力援助苏联
所以基本上我认为美国在二战战的功劳要到七成 英国起码站到两成 因为从头抵抗
到尾!!!
剩下的人再去瓜分剩下的一成(法国苏联其他国家)
作者: moslaa (万变蛾)   2022-02-21 22:19:00
苏联好像曾有想法加入轴线国阵容唉 手机打字易出错:心
作者: want150 (张氏的大号令)   2022-02-21 22:22:00
史达林的确对敌我都认识不清高估本国实力,错估希特勒的想法不过苏联也实打实的绞过肉,把他与法国等同列不太公平
作者: edison (edison)   2022-02-21 23:24:00
把腋下晒的黝黑的法国放同级,不是不太, 是太不公平了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-21 23:55:00
苏联加法国才一成?你把人家的绞肉看得太不值钱了吧?如果再加上中国的绞肉,这评价就更胡说八道了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-02-22 00:05:00
虽然我不喜欢苏联 但这篇真的太低估苏联你只要想想真实历史的结果就知道如果苏联真的毫无实力美国怎么可能把东德、东欧那么多土地让出去?划分势力范围的时候还需要尊重苏联意见?
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2022-02-22 06:08:00
胡说八道
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-22 10:16:00
毫无战斗力怎么还没亡国,越回越扯淡。
作者: Mezerized (似幻)   2022-02-22 13:32:00
昨天看内文想说随便你讲 但回文真的烂到笑
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-02-22 15:37:00
这回文不行啊
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-02-22 15:59:00
激动几点的啊?睁眼说瞎话,又不是惊叹号用的多就比较大声XD,再说难道大声就赢了吗?说没有美国支援,光靠中苏本身打不赢是事实,但不等于早期的牺牲完全无效果。
作者: saltlake (SaltLake)   2022-02-24 19:15:00
这样? 法国史实灭国呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com