论文：《Nature Ecology & Evolution》Published10 February 2022
https://www.nature.com/articles/s41559-021-01652-4
Palaeoecological data indicates land-use changes across Europe linked to
spatial heterogeneity in mortality during the Black Death pandemic
空间异质性（spatial heterogeneity）
生态学名词，简单而言即是“不同空间呈现的差异性”
14世纪的黑死病（1347–1352 CE）
是人类历史上最广为人知的瘟疫，据信造成当时欧洲人口的半数死亡。
来自欧洲各地的62位学者，
利用古生态学数据研究黑死病在欧洲不同地区的死亡率差异。
研究团队蒐集在现今欧洲19个国家内
261处位置（湖泊、湿地等）所采集的1634份沉积物岩芯里的花粉样本
利用“孢粉学”（Palynology）方法进行分析。
https://i.imgur.com/jJsjYFQ.png 样本分布位置
方法简单来说，如下图：
https://i.imgur.com/NPGYgPg.png
当某地Ａ的黑死病死亡率较高，人口大幅减少
原本的农耕地可能变回荒地或森林状态，或是转成较不需要大量劳力的放牧地。
另一地Ｂ的黑死病死亡率较低，人口没有大幅减少
农耕地仍可维持运作，持续采收谷类。
在Ａ、Ｂ两地所分析到的花粉类型便会不同
Ａ地的样本中，谷类植物的花粉比例会明显比Ｂ地的少。
借此来分析在那个黑死病流行的时期
欧洲各地的人口减少，是否在不同地区存在着差异性。
分析结果：
https://i.imgur.com/M4lVXS3.png （图中呈现14世纪当时的国界）
差异性还满显著的。
在斯堪地那维亚、法国、德国西部、希腊与意大利中部，呈现高死亡率。
同时期的中欧、东欧，与西欧的某些地区（如爱尔兰及伊比利半岛）
人们的农耕行为持续运作，几乎没有受到影响，呈现低死亡率。