Re: [观点] 戳破国民党建设台湾的神话

楼主: helldog (妈宝地狗)   2022-02-12 22:14:27
论者或谓,蒋中正任命陈诚主政台湾,反映了国民党最高当局在
大陆变色之际产生了土地改革的决心。此说不通。因为陈诚逝后,蒋
氏父子犹在时,当年参与耕者有其田的土改健将们,却一致公开将土
地改革归功于陈诚,而非蒋氏。显然蒋氏并非土地改
革的发心者,仅因用人不疑而支持陈诚政策。因此土改健将们也不担
心归功陈诚会得罪蒋氏。(黄树仁。2002a。〈台湾农村土地改革再省思〉。《台湾社会研
究季刊》47:P195-248。)
另一方面,继陈诚之后接任台湾省政府主席的吴国祯并不赞成土
地改革。陈诚以行政院长身份推动耕者有其田时,阁员与立法委员也
多不热心支持。他们显然并未因失去大陆而变成热心土改。廖彦豪与
瞿宛文也承认:“除了地政系统赞成土改之外,财经系统为维持稳定而
不热衷土改,更主要反对土改的声音则来自以本省地主代言人自居的
政务委员蔡培火,以及倾向尽量尊重省议会意见的省主席吴国桢”。
“国府内部除了地政改革派之外,热衷土改者不多若没有陈诚与他
背后蒋中正的坚持,看来耕者有其田政策很可能当时就不会在台湾实
施了”(瞿宛文。2015a。〈重探台湾战后农村土地改革〉。《台湾社会研究季刊》98:
1-9。)。
总之,陈诚在台湾推动土地改革,是个人长年政见的实现,而非
对大陆变色的回应,更非大陆变色后国民党人一致主张。不论是过去
的外来政权阴谋论,或瞿宛文的国共竞争说,都不能解释台湾土地改
革的动机。土地改革的关键,是陈诚因为与土地改革无关的原因而主
政台湾,得以克服党内抗拒,遂行其土改信念。陈诚不等于国民党。
(黄树仁。2002a。《被夸大的台湾土地改革及其渐炽的意识形态战争》。P169)
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 标题: Re: [观点] 戳破国民党建设台湾的神话
: 时间: Fri Feb 11 19:04:55 2022
:
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: : 推 helldog: 自己去看相关论文,375减租就是在农复会的支持下,由陈 02/11 09:25
: : 推 helldog: 诚主导,当时国民党内部一直有反对声音,且这事关小蒋啥 02/11 09:29
:
: 1946年12月3日,行政院特颁“台湾地籍厘整办法”,飭令台湾长官公署施行,意在为台
:
: 湾之土地改革打下桩基,隔年3月20日行政院又发“从字第一〇〇五〇号”训令,要求各
:
: 省“佃农应缴之耕地地租,依正产物千分之三百七十五计算”。自此台湾开始实施土地改
:
: 革,当时台湾省政府择屏东县先行试办。
:
: 赵文山编著:《台湾三七五减租运动的透视》(自由出版社,1949年)页15
:
: 1946年陈诚还只是参谋总长他算哪根葱哪根算可以对行政插手的
:
: 1946年当时的台湾老大是谁你知道吗?蒋经国,一整挂来台接收的都是三青团,太子帮
:
: 的人
:
: 再来同样时间点1947年3月你知道谁在台湾吗?蒋经国!
:
: 1947年3月17日他来台湾,3月20日就在屏东试办
:
: 附带一提
:
: 你的JCRR是民国几年成立的知道吗?
:
: 1948年10月1日在南京成立了整整晚了一年,然后你告诉我375是美国人提议的?
:
: 我可以问你一个问题吗?李清照是网红对不对
:
:
作者: HarunoYukino   2022-02-12 22:25:00
说个笑话 陈诚不等于国民党
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2022-02-12 22:43:00
228者乃国民党之过,土地改革成功乃国民党之功。董?
作者: rockocean (大膽刁民)   2022-02-12 22:45:00
跟对岸宣传抗日乃广大中国人民之功 而不是KMT之劳一样
作者: moslaa (万变蛾)   2022-02-13 07:09:00
感谢提供研究资料,这份精神要推。不过,我前面推文就说了,很多对于过去国民党一党独大时期的批评,通常是特设标准,无法走到世界通用。首先你要认识一个原则,叫:统治者概括承受,无论好与坏。所以你特定提出陈诚说,没有用,甚至连通常的反方也不是用你这套逻辑。具体举例一,乌山头水库开始推动时,一开始是八田个人意见,总督府反对。目前多数人除了感谢八田外,也同时认为这就是日殖优越的证明。具体举例之二,这上面有人提了,我补强一下二二八前的实际施政者是陈仪,请兵者是陈仪,后续军事行动是各军长官,记得蒋光头还一再强调不可误伤多伤人命?但现在多数人,比如你,一定认为蒋光头要负最终最高责任这就是我说的,你在因人因事设标准,这样无法服人,至少我不服。不过,你的质疑确实凸显过去华人思想的一个缺点:成功都是长官伟大。这只要拿现在对日殖历史研究当对比,就能发现现在的日殖研究很注重某事究竟谁搞的?所以跑出什么铁路之父,水道之父,电力之父,给人日本把人才都带来台湾戮力建设的感觉,嗯,也是事实啦国民党不知道推出 铁路电气化之父 网络设立之父健保之父 ,只会说蒋总统真伟大,最多加上老掉牙的孙运璿李国鼎,我也觉得满蠢。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-02-13 08:53:00
这点共产党做的比较强,喜欢塑造人民英雄,例如钟南山甚至陈时中之流,但最终归到党在人民心中之类的话
楼主: helldog (妈宝地狗)   2022-02-13 10:29:00
m大,你说出了我在这段文想要说的;多少人以为375减租是对大陆失败的回应,却忽视真正的原因,做为当事人的国民党,也没想过纠正这说法,这就是我说的,没给陈诚一个公道。
作者: saltlake (SaltLake)   2022-02-13 10:59:00
中共最著名样本人物之一叫做雷锋
作者: moslaa (万变蛾)   2022-02-13 11:10:00
好的,土改之父陈诚 笑
作者: HarunoYukino   2022-02-13 20:02:00
没有还陈诚公道,所以你说的陈诚失势是哪个平行世界?https://i.imgur.com/HrQujkP.jpg
楼主: helldog (妈宝地狗)   2022-02-15 12:06:00
为了小蒋能顺利接任,老蒋要搬走陈诚这块大石头,陈诚晚年对此并不开心。
作者: HarunoYukino   2022-02-15 22:11:00
所以陈诚是失了什么势?陈诚到死都还是副总统,甚至当了国民党副总裁是搬了什么大石头?陈诚(1898年1月4日-1965年3月5日)蒋中正(1887年10月31日-1975年4月5日) ????
作者: saram (saram)   2022-02-18 00:22:00
看不出他曾经失势.真的失势,副总统这职位就不保了.蒋对自己儿子的压制也不是不可能.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com