※ 引述 《MidoriG (いいよ、恋よ！)》 之铭言：
: 推 aresjung: 罗马天主教运营的加拿大寄宿学校大量杀害美洲原住民学 01/09 12:00
: → aresjung: 生的新闻不久前才爆出来。人家是杀小孩惯犯了好吗？ 01/09 12:00
: → gary76: 更可怕的是有些教士不认为这些印第安小孩是人，所以放任这 01/09 12:22
: → gary76: 些人自己死掉不是杀人 01/09 12:22
假设一个公正的司法单位经过调查，认定中国或加拿大的天主教寄养机构中大量儿童死亡的
案例有罪，
法律上会依照事实的不同，去区别以下情况：
（这里暂不讨论无罪的可能情况）
1. 直接杀害儿童（直接故意杀人）；
2. 知道其作为可能造成儿童死亡仍为之，且儿童身亡不违反行为人心中意愿（间接故意杀
人）；
3. 疏失造成儿童死亡（过失致死）；
4. 故意虐待儿童致其受伤最终身亡（伤害致死或重伤害致死）。
以上情况，在法院上都会根据事实有不同判决。
（本人非法律专业，欢迎法学专业版友更正或补充）
而就本版而言，若不区别清楚是哪种情况，
会对同一事实案例造成认知不一或误解，使大家无法在共同前提或假设下进行讨论。
:1952年1月，武汉市人民代表大会决定，在花园山修建“花园山死难婴儿纪念墓”，并修
: 建纪念塔（俗称“白骨塔”），俗称万婴墓，塔的正面碑文是：“这里埋葬的是被帝国主
: 义分子所虐杀的一堆中国婴儿的骸骨。我们特建这个墓碑，让牺牲的婴儿永远留在中国人
: 民的心里，让我们中国人民永远不忘帝国主义者的血腥罪行。”
我觉得中共的宣传正是在未经客观调查下直接以“杀害”一词模糊以上可能的不同情况，
去激起民众仇洋心理，以达到政治目的。