Re: [请益] 清末民初天主教杀害中国婴儿是真的吗?

楼主: JustSad (职业路人)   2022-01-08 21:57:26
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之铭言:
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/443626531
: 感觉匪夷所思阿
: 教会有什么理由要去收养并故意杀害中国婴儿呢?
前提要先证明他们是“故意杀害”,真正的天主教徒杀婴不会抵触诫律?
: 我猜是当时清末婴儿死亡率太高,送去教会也多半活不了,所以教会只是替他们埋葬
: 不过既然中国政府都立碑并写下是"被帝国主义分子所虐杀的中国婴儿"
: 总不会是胡说八道吧?
: 烦请解惑
我爷爷的那一辈,我们内地南投国有一个很奇怪的习俗~
大儿子或女儿会给别人养,也会去认养别人的小孩当自己的长子;
所以也会衍生一堆家庭问题,认祖归宗与家产分配的问题。
耆老们的说法是当时比较贫苦的农村,小孩容易夭折养不大,演变成这种习俗。
(逻辑跟概念我依然不懂,为何自己的女儿要分出去然后认养别人女儿?)
其次是虽然长辈不一定会诉说他们当年的故事,但有机会听完会发现:
没有血缘认养、有血缘不晓得流落何方、夭折死亡,几乎家家都有至少有一个。
这些还是属于官方数字,每一个家庭都还可能有没说出口的非官方数字。
我奶奶就好像还有一个小孩夭折,但家人三缄其口都说我听错了,老人家离开死无对证。
每年的祭祖扫墓,并不会看到这些夭折的小孩的名字出现过,不太可能有人拜吧?
我们东方社会可能都会把小孩夭折(白发人送黑发人)视为不祥,也没有入主祠的观念。
小孩子大量死亡的故事,我非常确定爷爷那一代应该不少,才会演变送养认养的习俗。
但我祭祖扫墓也好,到灵骨塔祭拜,并未发现过这些夭折同宗的名单…
如果天主教是杀婴幼童,应该是乱葬岗方式就地掩埋,不是一个一个安葬吧?
杀一个葬一个,耗费的成本会不会太高了一点?
就当你土地不用钱,棺材不用钱?墓碑不用钱?这些钱哪里来?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-08 23:31:00
这篇分享蛮写实,我家族在清末到日治时代台湾算是小地主,确实有认养女儿的情况,我曾祖就认养了十多个养女。当时蛮多穷人家养不起小孩,就出养送到我家。之后也是会养大而且给一份嫁妆让她们体面嫁出去我觉得这应该是在做善事吧
楼主: JustSad (职业路人)   2022-01-09 00:18:00
让我最纳闷的就是:我以为女儿分给别人养是比较清寒~结果并不是,一个女儿给别人养又认一个别人的女儿也有。我爷爷更复杂叫他爸爸的种类多;婚生、认养、情妇、义子
作者: killeryuan (龍鳥)   2022-01-09 00:53:00
这种互相认养有两种意思 一是夭折比较不会心痛二是觉得"照顾别人送养的孩子"会比较上心
作者: masterkey (小破)   2022-01-09 12:51:00
也有很多是童养媳 自己女儿养大要嫁到别人家 = 赔钱所以收一个来 以后还有机会嫁给自己儿子 = 没白养我阿公收养我姑姑就是有这种想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com