[请益] 对母系社会假说的质疑

楼主: gundamx7812 (台湾没人看足球)   2022-01-01 19:47:18
有一项假说是人类原始社会的结构属于母系社会,或者是舅舅作主导的母系男权社会。
但这个假说好像还受挺多质疑的。有人认为母系社会只是部分人类社会的型态,而不是
人类的必经阶段。
还有一项假说是父系语言假说,指人类更倾向说父亲的语言。
例如Y染色体E1b1a之于尼日尔-刚果语系,O2之于汉藏语系等等。
现在学界对这有进一步的论点吗?
作者: luckyluckyha (幸运)   2022-01-01 20:16:00
早破解了。所谓母系社会掌权的还是男人,舅舅最大
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-01-01 20:41:00
X系跟X权意思不一样啊
作者: Majini   2022-01-02 07:30:00
真正可靠的亲缘鉴定技术存在还不到50年,在那之前只有女人能确定生的小孩确实是自己的。
作者: cht1234 (cht1234)   2022-01-03 12:29:00
楼上说的对,多人群交的原始人,无法确定父亲,只能看母亲
作者: overno (狗不理)   2022-01-03 12:59:00
所以母系社会,只是单纯男人不想养
作者: A6 (短ID真好)   2022-01-03 19:22:00
其实以现在的情况 我也很怀疑母亲真的知道小还是谁的。。。
作者: HarunoYukino   2022-01-03 21:59:00
不知道是谁的不重要 重要的是小孩是我生出来的
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2022-01-05 11:56:00
这就跟有时候体检验血型会验出家庭纠纷一样....
作者: samvii (....)   2022-01-05 16:25:00
那个“知道是谁的”是指确定生母是谁,而不是生父是谁吧
作者: saltlake (SaltLake)   2022-01-05 18:03:00
先试验出子女和爹没有亲缘关系,进一步检验,发现....爹也和他爹没有亲缘关系....
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-05 20:13:00
然后他爹跟子女却有极高概率的亲属关系?亲缘关系才对还是极高关联性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com