维基百科解释“篡位”一词为：
“不合法或有争议地取得王位（皇位）。包括杀害上任皇帝或太子，通过废立，逼迫上现
任皇帝或君主交出皇位，以获得权力。”
其中隋文帝杨坚在列。杨坚本来是北周权臣，后来权力越来越大取代宇文氏，直到成立隋
朝。
一直觉得袁世凯的上位过程可能与杨坚满像的，一样身为前朝权臣，最后取而代之。但
杨坚取得大位后却大肆追杀皇族宇文氏，袁世凯却没有。
好奇如果自古以来中国史对篡位有明确定义的话，在写史时，袁世凯能不能称为篡清？

以传统篡位者都是紧接着自己当皇帝来看袁不算篡位吧，虽然后来有当皇帝，但有间隔而且书面上来说，印象中袁还没正式登基就发现自己不受欢迎，就没当正式皇帝了。所以，依传统定义，我想不算篡位？

以定义来看，实际上是篡中华民国

当时清朝已经不在了

当民国大总统，某种程度上算吧XD

项羽篡秦吗

依照民主共和的理论 他是胁迫原君主让权予四万万中华人民 不是自己当!?

拿破仑算是承接波旁王朝吗？

因为是换共和国，不算篡位

可是临时政府跟袁约定，袁把清帝请下台，就让袁当大总统

他篡的应该是民国

还篡民国勒www

袁是当时民国的最高领袖，然后将共和国改成中华帝国，自任皇帝，这不算篡夺不然是什么？

以合法律清室优待条件使清室颁布宣统帝退位诏书☺冯玉祥灭佛灭逊清皇室小朝廷☺

窜民国勒…是孙中山玩不赢翻桌搞叛军吧？

老袁不玩帝制，孙就真的没名义出来翻桌了，不要有立场就无是非好吗?洪宪帝制可不是人家逼袁玩的