※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 最初国民党是对抗大清政府的革命党，组成人员包含各阶层
: 人员，有钱人家子女、军人、帮会份子等。
: 但是到了对抗中国共产党、对抗民主进步党的时期，国民党
: 的表现，显示出和基层脱节显著的状况。
: 当年中共就是打着工农造反，后来的民进党则透过各种社会
: 运动对抗国民党。
: 期间，国民党都没办法动员民间基层，或者说吸引民间基层
: 。国民党这种和国家基层民意脱节的状况，始于何时?
国民党来到台湾后从来都没有基层过
国民党先是228，再来白色恐怖，以及说国语政策，还有三七五减租公地放领
228和白色恐怖清掉了政治菁英
说国语政策清掉了文化精英
三七五减租公地放领清掉了经济精英
之后结合特务统治
但这还不够
国民党清掉了政治，文化，经济精英以后需要有人补这些缺
国民党怎么做?
扶植各县市当地较小的家族，一个县市至少两个到三个以上的家族
给他们农会，渔会，农田水利会，公共汽车路线，土地开发等等......特许权
换取他们支持
各县市至少扶植两个以上的家族这是防止某个家族势力坐大后不好控制，
所以要另一股势力制衡
那些家族底下豢养著黑道
当然上面的还是盘据权位的高级外省人，那些高级外省人同时也控制着各财团
而李登辉做的是什么事? 除了民主化以后还有
要底下那些地方派系和黑道去咬上面的主人，也就是去咬盘据于国民党上层的高级外省人
用地方派系和黑道替换掉国民党的高级外省人
但，那些人真的有真材实料吗?
也不是说全部都没有真材实料
但绝大多数就是靠着特许权占据位置才能养底下的人，靠着养底下的人成为自己的势力
一旦特许权被拔了后他们什么也不是
这也是为什么民进党连续执政三次以后的县市国民党很难拿回来的原因
而那些地方派系和黑道只要谁能给出利益给出位置就挺谁，根本也不是挺国民党
顶多只是扛着国民党的旗子而已
说真的这很像是中古封建时代国王赏给骑士领地，骑士效忠国王，于是成为封建领主
可是这套制度在文艺复兴时代被打破，更之后启蒙运动和更之后的民族主义浪潮烟消云散
西方封建领主消亡除了军力上的原因上还有政治和经济上的原因
主因是封建制度根本竞争不过资本主义制度
国民党的地方势力如同早晚也会步向封建领主消亡的历史