※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 最初国民党是对抗大清政府的革命党，组成人员包含各阶层
: 人员，有钱人家子女、军人、帮会份子等。
: 但是到了对抗中国共产党、对抗民主进步党的时期，国民党
: 的表现，显示出和基层脱节显著的状况。
: 当年中共就是打着工农造反，后来的民进党则透过各种社会
: 运动对抗国民党。
: 期间，国民党都没办法动员民间基层，或者说吸引民间基层
: 。国民党这种和国家基层民意脱节的状况，始于何时?
我单独回一下蓝绿对抗的形势问题
原po看到现在绿营声势大，而蓝营剩下少数，以为一直以来都是这样。
事实上党禁刚解除到阿扁当选之间，绿在地方上是比不过蓝的。因为越基层的选举，越受
到蓝营的优势资源绑桩影响。只有在都市地区和中央选举才有声势(不要忘记阿扁甚至当
选过台北市长)。
请注意这里我说的绑桩不是买票那种(或者说”不只是”)，而是地方选举的层级，基本上
就是当地有力人士的舞台。谁在地方上说话大声，他支持的人，或是他自己就更容易当选
然后，在当时几乎各个地方势力，都是吸著KMT的奶，享受KMT的利益分配，所以叫他们披
蓝袍挂蓝旗参选很正常。
而蓝营凭著“国家级”的资源优势，确实也能够牢牢抓住这些地方势力。
＊这也是为什么绿在这次掌握到国会、行政全面执政的优势后，要这么积极的“铲除”国
民党的资源。
然后就要讲到阿扁当选这件事。这是一个台湾很经典的选举案例，除了“党外—绿营”事
前的铺陈，还加上国民党当时闹分裂的意外。
我们重点放在选举前的修宪。
1996年以前，台湾的总统是间接选举。而长期以来党外、和之后的DPP一直都主张要“直
选总统”。什么宪法、政治学观点有兴趣可以自己研究。
真正对DPP最大的利益就是能够绕过蓝营长期经营布设的地方势力，直攻最上位的行政权
。这是他们蜕变成国家级政党的最佳途径。
虽然都是人民一人一票选举，但是地方选举就是实打实的“陆战”。当时没有报章杂志、
新闻媒体会去播报地方选情，就算有，影响也不大，也不全面。民众选地方政治人物，基
本上就是看脸看交情看口碑，看地方的桩脚(村里仕绅)都在说要投谁。
然而中央选举就不一样了，多了媒体报导这个“空战战场”，也让具有理念的政治人物有
了适合的舞台，吸引选民的选票。
而在当时，能够以“理念”吸引选票的，无非就是DPP了。
于是在野百合和李登辉的加持下，1994年通过了宪法增修条文第10条。从此我国总统成为
全民直选至今。
再之后，阿扁正逢国民党大分裂，以少数优势当选总统(请注意国会仍然是蓝营优势)，便
开启了“国家级拔桩”的新时代。
以前KMT怎么用国家级资源绑桩脚，DPP要有样学样，一个一个绑到自己身边。