※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 如题，君主制国家
: 由于君主是国家化身，所以一定程度上自我规制也是必要的
: 因为这样，所以像是英国日本之类的，都有专门的礼仪机构来监督皇室言行
: 但这些机构好像无一例外都是保守派大本营
: 英国皇室也是很多规矩要守
: 不过像日本的那就真的变态了
: 不管是大日本帝国还是现在的日本国
: 宫内厅根本就是那种会把偶像像囚犯一样管理的经纪公司
: 包括外表、行为举止、饮食都是严格控管
: 甚至对昭和天皇（可能是皇太子时代）来说，能自己搭电车去买个便当吃就是一种幸福
: 日本的宫内厅感觉就是从江户时代穿越来的一样
: 这些历史上专门监督王室的礼仪机关
: 这种保守程度是正常的吗？
: 很多时候觉得这些机关根本有点拒绝现代，坚持保守历史上的前辈们的样子
: 各位怎么看
这个话题我觉得很有趣，也来闲聊一下。
1.“守旧”不好吗？
“守旧”这两个字往往给人不好的印象，
但事情是相对的，
例如面对“破四旧、立四新”的激进“改革”者，
至少在台湾的人很可能会认为与其这样“改革”，宁可守旧。
只是在这种状况下，
通常不会单用“守旧”这个词，
而改用“保守主义”形容守旧的思想。
保守主义是强调既有价值或现状的政治哲学。
2.王室存在的本身就是“守旧”
试想一下封建制度的发展，
第一代的领地权力是自己“争取”来的
(这个争取可能是打天下、或受封)，
第二代以后通常是透过血缘继承。
这时要问的是：
为什么大家愿意为第二代效忠？
或者要问：
该怎么样让大家向第二代效忠呢？
办法不外是建立制度、把血缘继承包含在这套制度中，
然后洗脑让大家接受这套制度。
老流氓刘邦就是最会玩这套的，
当陆贾跟他谈论诗书：
“天下是林北骑马打下来的，
诗书算哪个屁啊！”
陆贾回应：
“居马上得之，宁可以马上治之乎？....
乡使秦已并天下，行仁义，法先圣，陛下安得而有之？”
陆贾这个回答就是王朝的存续的奥义。
治天下不能靠“抢钱抢粮抢娘们”那一套，
要建立制度，还要让大家愿意遵从，
把自己的血统继承制度，
包装在诗书、仁义、先圣这些冠冕堂皇的概念中，
然后用近于宗教的宣传方式洗脑大家要“遵循圣贤之道、祖宗家法”
这是CP值最高的做法，聪明的刘邦一点就通。
当大家越是愿意遵从既有的价值观，
王朝存续传承越顺畅；
而如果想要取而代之，
就需要创造新的价值观，
不论是天命转移、
或者是主权在民都可以。
只要旧有价值观被打破，
他的臣民就可能会陷入“不知为何而战、为谁而战”的状态，
王朝的传承就失去了它存在的根本逻辑。
3.现代的王室
现代的王室(皇室)就很面临挑战，
他们的存在基础都不稳定，
因为现代思潮主流就是“主权在民”，
单纯信仰“过去的光荣”的已趋于弱势。
就算是君主还掌握实权，
若是施政不力，
被推翻以后君主制大概就废除了。
君主制要怎么在现代社会求生存呢？
最典范的大概也就是英国，
不过这个典范有些“被迫”的意味：
英国君主在与议会斗争的过程中失败了，
所以权力早已受到相当的限制，
后来的君主们也很认命接受了这些限制。
所以英国的君主存在并不会与现今的民主思潮造成太大矛盾。
同时英国又有辉煌的过去历史，
做为过去统治者的代表，
许多人民对英国国王本身也有一定的景仰尊重，
只要英国王室表现不要太离谱不堪，
可以想像许多英国人是愿意继续纳税养这个王室的。
日本皇室则比较微妙，
因为打输美国，
天皇被怕发表了“人间宣言”，
照理说天皇早已没有存在的必要。
不过日本民族似乎本身是特别“保守”的一群人，
对于既有秩序的保持近乎顽固，
例如摄政、关白这些职位，
本来是千年前平安时代外戚藤原氏用来把持朝政的位子，
在进入武士时代以后，藤原氏早已没有权力，
但摄政与关白的位子却一直到明治维新才被废除。
这些肥猫的位子保持数百年，
日本人有多保守，可想而知。
加上明治天皇时代日本又有光辉的历史，
尽管战败，日本人对于天皇有很大的支持，
为了不激起反弹，盟军最终妥协，
最后天皇制并没有被废除，仍然维持至今。
加上，日本天皇目前只是日本的“象征”，
受限于宪法他们不能参与政务，
他们唯一能做的只有参加各种仪典、
以及传统的宗教仪式了。
而这些典礼仪式的重点，
自然就是传统价值。
如果说“天皇存在就是满足日本国民保守主义价值观的体现”，
虽然夸张了一点，也未尝没有道理。
简单讲，
无论英日，
君主制存续的根基就是人民保守主义价值的维护。
这些王室们，他们面临时代的冲击，
可能不得已，必须以更加“开明”的面貌示人，
然而无论在怎么开明，旧价值才是他们的根。
如果移除了保守主义守护的旧价值，
君主制就只是失根的兰花了。
诸如宫内厅的许多坚持看起来似乎保守，
这些保守的思维其实很符合君主制本身存在的逻辑。
btw,
我觉得把宫内厅称作“王室监督机构”有点怪..
一般似乎是非直接执政者vs执政者，才有监督的需要：
例如在野党监督执政党。
看宫内厅的职掌，
比较像是天皇的秘书长，
负责与天皇相关的行政事务..
不过我对日本宪政运作细节不熟，
不知道我的理解是否有误？
单纯闲聊一下。