以下文章由三篇新闻/网文，重组而成
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2110160
https://gnews.org/zh-hant/362844/
https://reurl.cc/ZjGWdl
算满长，懒得看字的版友，想直接知道结论，不妨看李天豪公开课的口头介绍：
https://youtu.be/AGWEAhw60PA
【美国也要搞文革？！】
注意，以下文章因为是三篇重组，有大幅变动，如有疑虑，请自行点院上面原文连结。
================================
美国历史一直通认始于1776年独立宣言，不过《纽约时报》2019年策划“1619计划”，撰
文试图重塑历史，指出1619年第一批非洲奴隶登陆展开美国史及民主，引发社会争议。
“1619计画”的历史观点认为，美国是始于1619年第一批黑奴被带到了美洲大陆。从此开
始的250年，这块土地上的各方面都受到奴隶制度的影响，这就是美国的原罪。
而“独立宣言”(Declaration of Independence) 追求自由平等是虚假的，北美十三州殖
民地寻求独立的战争是“为了维护奴隶制度”。奴隶制度是基于“某些人就是天生该比某
些人更有权力”的认定，塑造了现代资本主义和工作场域规范。也因此，美国社会一直为
各种不公平的社会问题所困扰著。是因为美国黑人在解除奴隶制度和反歧视黑人的努力，
“独立宣言”中的追求才得以实现。没有美国黑人的奋斗，美国是完全没有民主。
因此，不清楚呈现美国黑人是如何被不人道和不道德的对待，就不是讲述真实的美国历史
。透过承认这个可耻的历史，理解它对当下的巨大影响，也许可以为更公正的未来做好准
备。
所以，“1619计画”要求把1619年作为美国的诞生年，把奴隶制度的后果和美国黑人的贡
献作为讲述美国历史的中心。
美国左派的媒体、民间团体与民主党非常支持这套“批判性种族理论”观点的美国史，今
年以来，积极推动进入公立学校教授新世代这套重新建构与诠释的美国历史，不只引起美
国社会巨大的冲突，在各州议会也上演了激烈的攻防战。
以下用纽约时报的口吻介绍“1619计划”的较详细说法。
1619年8月，即清教徒抵达普利茅斯的前一年，也就是美国建国之前的157年，詹姆斯敦殖
民者购买了从英国海盗那里买了20-30名非洲黑奴。之后无数的黑人背井离乡被贩卖到了
美洲。这些人及其后代将这片土地改造成大英帝国最成功的殖民地。通过辛勤的劳动，他
们耕种东南部的土地，教殖民者种水稻。他们种植生产的棉花，占美国所有出口的一半，
是当时最有价值的商品。他们建立了乔治·华盛顿，托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊的
种植园，其物产种类繁多。他们奠定了白宫和国会大厦的基础，甚至用不自由的双手将自
由女神像放在国会大厦的圆顶上。被窃取的黑人劳力利润帮助这个年轻国家偿还了战争债
务，并为建立一些最负盛名的大学提供了资金。残酷的奴隶买卖市场常年运作，靠着奴隶
的肉体被出卖，血汗劳动被榨取成为经济融资的来源，华尔街才可能拥有繁荣的银行，保
险和贸易部门，纽约才会成为世界金融之都。在南方炎热的种植庄园里，黑奴们过著猪狗
不如的日子。棉花，蔗糖这些产业充分显示出资本主义的残忍压榨。美国民主在建立之初
就完全忽略了这样一个前提：一部分人拥有高于他人的特殊权力。
美国是一个立足于理想和谎言的国家。 1776年7月4日签署的《独立宣言》宣告“人人平
等”和“其创造者赋予某些人不可剥夺的权利”。但是起草这些词的白人不相信这些词对
其中成千上万的黑人是真实的。 “生活，自由和对幸福的追求”不适用于整个国家的五
分之一。黑人通过抗争帮助这个国家实现了建国理想。黑人不仅为了自己，还为其他平权
运动铺平了道路，包括妇女和同性恋权利，移民权利和残障权利。没有黑人艰苦执著的爱
国主义努力，我们今天的民主看上去很可能非常不同，可能根本都没有民主。
我们的建国神话轻而易举地删掉了一个事实，即殖民者决定宣布脱离英国独立的主要原因
之一是因为他们想保护奴隶制。无独有偶，前12位总统中有10位是奴隶蓄奴的，可以这样
解释：这个国家并未建立在民主政治之上，而是建立在奴隶制之上。 《独立宣言》中没
有提到奴隶制。同样，11年后，起草宪法的时候也没有提到奴隶制。
到了十九世纪五十年代，这场内战对林肯来说进展不顺利。英国正在考虑是否要代表南部
美利坚联盟进行干预。林肯因为召不够白人志愿兵，被迫收回自己以前的主张，允许美国
黑人为自己的解放而战。这项声明还将允许曾经的黑奴加入联盟军并与他们以前的“主人
”作战。但是林肯担心这一激进措施的后果。像许多白种美国人一样，他反对奴隶制是残
酷的制度，与美国的理想背道而驰，但他也反对黑人平等。他认为，自由的黑人是“麻烦
的存在”，与白人的民主制度格格不入。
接下来《1619》继续痛诉了废奴之后种族隔离和歧视的斑斑劣迹，直到今天，每个黑人仍
然因着痛苦的过去受害。
================================
李天豪的结论是
https://i.imgur.com/Cx8vSVq.png
https://i.imgur.com/9l0B1SX.png
================================
个人感想：
纽约时报是不是忘记美国有原住民印地安人？
不管白人黑人，对印地安人来说，你们都是入侵者好不好。
最后，其实只要看看争论双方主将的照片，
相信版友们马上秒懂整场争论的根本问题 (笑)
纽约时报发起1619计画的主笔记者的美照
妮古尔·汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）
https://i.imgur.com/ERbbRTn.jpg
反对派大将的帅照
普林斯顿大学历史学教授肖恩·威伦茨（Sean Wilentz）
https://i.imgur.com/DgWX2jZ.jpg