阿富汗因何沦陷快 50年当地经验学者观点很不同
（中央社伦敦14日综合外电报导）阿富汗在美国撤军之际以奇快速度沦陷塔利班（
Taliban），原因众说纷纭。英国学者琳迪法纳根据长年在阿富汗田野调查的经验，直言
塔利班较获得阿富汗民心。
伦敦大学亚非学院（School of Oriental and African Studies）研究员琳迪法纳（
Nancy Lindisfarne）、社运作家纳勒（Jonathan Neale）在阿富汗首都喀布尔沦陷后撰
文“阿富汗：终结占领”（Afghanistan: The End of the Occupation）。
两人开宗明义指出，塔利班战胜美国，是因为他们获得更多人民的支持。这并非阿富汗人
民爱戴塔利班，而是因美国占领下变得残酷而腐败，令人无法忍受。
由于观点与西方主流舆论大相迳庭，两人特别强调他们从近50年前在阿富汗从事人类学田
野调查以来，已发表很多有关当地两性、政治与战争的文章与经验，也在这次专文后附有
相关连结，供外界检视。
● 塔利班的胜利
专文直言，阿富汗沦陷是塔利班的军事和政治胜利。至少两年来，阿富汗政府军（包括安
全部队与警察）每个月伤亡都超过招募人数。
过去十年塔利班控制越来越多的村庄和一些城镇，这次更在短短不到两周拿下所有大城。
这并非单纯闪电般席卷各并直达喀布尔，而是占领者早已深植于各大城周边，就等待这一
刻。
最重要的是，塔利班一直在阿富汗北部招募塔吉克斯坦人、乌兹别克斯坦人和其他族裔。2001年时
的塔利班绝大多数是普什图（Pashtun）人，政治是普什图沙文主义，2021年，多族裔的
塔利班已在乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦人占多数的地区掌权。
作者强调，没有民众支持，地球上任何游击叛乱都无法如此般取得胜利，说塔利班得人心
也许不尽正确，更多的是阿富汗人不得不选边站，相较总统甘尼（Ashraf Ghani）的民选
政府与旧军阀，更多阿富汗人选择站在塔利班一边。
● 为何较多阿富汗人选塔利班
阿富汗抵抗外国入侵的历史悠久，大多数阿富汗人已厌倦被占领，塔利班是唯一与美国占
领作斗争的重要政治组织是其一。
但美国2001年发动反恐战争推翻塔利班后，一开始阿富汗人并未抗拒，即使是在阿国南部
的塔利班老巢，当地人也期待这次美国占领能为阿富汗带来和平并发展经济。阿富汗人相
信让富有的美国占领，可以使他们摆脱贫困。
但阿富汗人等到的是美国带来战争，而不是和平。
作者指出，频繁的夜间突袭强行抓人，美国军方和情报部门研发的各种新酷刑在阿富汗乃
至世界各地的黑牢上演，一如世人在伊拉克的美国阿布贾里布（Abu Ghraib）监狱所见。
美国士兵利柯（Johnny Rico）回忆录“鲜血滋养出的青草”（Blood Makes the Grass
Grow Green）有鲜明注解。他回忆愤怒的村民在黑暗中向美军放冷枪，美军回以更多的踹
门抓人逼供；美军空袭炸死一家又一家，反抗从阿国南部和东部卷土重来。
● 不公和腐败加剧问题
作者指出，美国的钱涌入阿富汗，却都流到美国所扶持政府的人手中，财富只流向和美国
人合作者、流向一些有幸在喀布尔拥有豪华、守护森严的人，让阿富汗人期待落空。在所
有中低收入人群眼中，那些特定的人无论是如何赚到钱，都与贪腐无二。
作者认为过去10年里，阿富汗人眼里塔利班和贪腐沾不上边。塔利班在所控制的农村施行
诚信的司法系统，以至于许多在城市参与民事诉讼的人都同意双方去农村找塔利班法官。
对于塔利班控制地区的人们来说，公平正义是防止不公的一种保障，不用遇到富人贿赂法
官、对穷人为所欲为。阿富汗民众到后来已把对贪腐、不公和外国占领的仇恨搅在一起。
● 整整20年
作者指出，从2001年被推翻到如今再次上台，20年里塔利班已学习并有所改变。伦敦国王
学院（King's College）学者吉尤托西（Antonio Giustozzi）2007年创出“新塔利班”
一词。
塔利班的变化有几个方面。他们已意识到普什图沙文主义是一大弱点，如今改强调他们是
穆斯林，是所有其他穆斯林的兄弟，争取各民族的穆斯林支持。
在过去几年里，塔利班内部出现激烈分歧。少数塔利班战士转投伊斯兰国（IS）并参与恐
攻，但塔利班多数派则与之划清界线。
新塔利班强调他们对女权的关注，并说他们欢迎音乐和各类影片，想摆脱过去统治时激进
基本教义的一面。他们现在不厌其烦地表达要和平统治，不对旧秩序的人报复。
作者指出这其中有多少是宣传、有多少是真相目前很难说，接下来会发生何事很大程度取
决于经济情况及外国势力的行动。但作者强调，他们的观点是阿富汗人有理由选择塔利班
，而非美国人、民选政府及军阀。（译者：陈亦伟）1100915
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109150170.aspx
心得：
没有想到人家也有几十年的历史了
阿富汗得情势也比台湾复杂很多
人家也是不断的从局势中学习并做出改变
美国人的支持不是万灵丹
民选政府也不保证百分百接地气