※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 如题
: 英国、法国都有国王被以叛国罪处死的例子
: 对于他们国民跟贵族来说，国王也是为了国家而存在的
: 如果国王背叛国家，那他当然也是有罪的
: 反观中国，并不存在皇帝背叛一说
: 普天之下 莫非王土，皇帝是在国家之上的
: 为什么中国没办法发展出这种概念？
: 中国的士大夫为何不能像欧洲贵族、公民一样共同维护国家利益？
中国的名义统治者是"天"不是皇帝。皇帝是天的代理人
而被推翻的皇帝通常都会被讲成"已失天命"
自己则是"承天命"讨伐"失天命"之无道君王
比如说黄巾军的口号是"苍天已死，黄天当立"
西方国王体系就跟东方的完全不一样，可以拿来反观?

定天下者,魏公子桓(曹丕),神之所命,当合符谶,以应天人之位

其实说白了要找个理由把君主搞下来 这点东西方其实差不多 他讲的那个啥贵族、公民维护国家利益 也不看看百年战争后期，阿马尼亚克和勃根地打成啥样子

推

其实不一样，古中国朝代因为大义在上，禅让、贤君、德行有限制皇权并让推翻暴君师出有名，跟欧美那种假借宗教神权完全结果王权、贵族高高在上是不同的。