汉字文化圈 对于宗教的镇压是一直有的
比如白莲教就是一种
当政权还在压制的时候
宗教要争取权力就会先跟政权对打
唯有当政权的压制消失
宗教之间才会为了争夺主导权而对打
比如某地的几个社区不交税给贵族或国王
而是选择供奉某主教
该宗教有自己的神学院 且审判权也获得国王的默认
还养了一大堆无家可归的小孩 并且在这些人当中传了好几代
当另一个宗教跑来该社区传教 那就是一定会引发冲突的
至于冲突的理由是教义的差别什么的
那就跟开战的檄文一样
只是宣传 不要太当真了
当然啦~
现代的宗教已经没有当初中世纪时期的那么大权力
但在很多地区 还是有包生包死的传统
而维持得越多这些社会服务传统的地区 宗教信仰就会越虔诚
反之~ 若宗教只是募款盖华丽宫殿
整天空言教义 却根本没有实际的社会服务项目
那就会变成俱乐部一样的社团组织 只是人脉结交之用
宗教战争这种东西是要拿人命来牺牲的
而我们都知道每个人只有一条命
所以当有人愿意为了宗教而战
代表这宗教起码在社区服务上
是能够给牺牲者的家人子女保障的
而假若该宗教不能够掌握社区财政
那就不可能有力量来给殉难者家属发抚卹
故而宗教对于财政掌握才是关键

固定放屁文，写完有成就感吗

通常是要政教合一,或当权者与宗教领袖紧密合作,利益交换

宗教迫害者定义通常是西方来的.你不能将对白莲教徒迫害(或杀害)就马上归纳到宗教相关.因为宗教对政治干涉力不大.朝廷没将教派放眼里.但是作乱者其中有借教派名义,朝廷也不能坐视.西方人因为一神教义,不能忍受多神信仰,才启动宗教对立.中国没这种困扰.世界上也只有中古欧洲人与中东人才热衷宗教对立.当然他们政教合一的文化,也有重大的影响.政教合一在中国不曾有过.

殷商可能有过~

甲骨文的"王" 看起来像斧头 能否象征军政权、宗教权合一？