※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
我这边不是说一定交由非亲非故的继承王位
而是问有没有哪个国家没有王位继承的习惯与法律，全依君王自由指定？
可能这一代交给直系卑亲属，下一代交给旁系血亲，在下一代又变成姻亲继承
之后则出现交给没有任何亲缘关系的权臣或亲信好友
没有固定习惯及规范，全凭君王依当时的需要自由且灵活的指定？

没有制度、不按惯例的继承人，随时都有人能指责他德不配位然后宣称自己才是顺天应人、众望所归，政权永远乱不完的

所以司马炎立智障嫡子司马衷为太子也是类似道理？

就算是禅让制度，好歹都提出一个选贤与能的抽象限制这点遮羞布都不要的自由指定，结果就是:死人无发言权

我觉得中国近期的共产党总书记就是自由指定的，就是惯例每十年换一个，然后下一个接班人也是一路铺路，属于隔代指定接班人，当然现在习大大打算破坏惯例，就知道这种隔代指定，让你下下代收拾你下一代，肯定没有人这么笨要继续维持

别傻了，没有什么自由指定的...人选就是那几个而已

习上台后用反贪腐的名义清算政敌，把之前胡跟温设的王储废了。他清算多少人就会有多少政敌，下台后可预见会很惨，所以肯定会跟普丁一样打死不退。所以这种自由指定到最后肯定还是走向独裁

中共没有自由指认一说 基本再习之前都是知道接班人是谁都是党内派系斗争的结果 并不是由领导人自由指认另外胡温本身就没什么势利 有势利的是江 不过习已经把江给搞定了而且也不是非亲非故....

就算可以自由指定 考量过各种主观客观条件后通常都会优先指定直系血亲 其次才是旁系血亲如果是外人 可能也会先用收为养子等手段 来先巩固其地位