※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 之前在讨论罗马灭亡议题的时候我就在思考这个问题了
: 我们会说古罗马、古希腊、古埃及已经灭亡，跟现在的希腊、埃及没有太多关联性
: 谈到中国，绝大部分中国人肯定会大声告诉你，他们是炎黄子孙有5000年的历史以及悠久的文化传承
: 那么我在想，按照同样的道理，对于东罗马帝国来说，罗马也根本没有灭亡，因为他们肯定也会大声说他们是罗马人！
: 然而仍旧有外人会将古罗马与东罗马做出切割、区分
所以才有各类大家号称的第三罗马、第四罗马是啥美国还是俄国的笑话啊
然后现在各路日耳曼与不列颠余孽跟拍罗马剧，蛮族穿上罗马甲就以为自己
是罗马人了。
但问题是，这些人也只会演戏，演战争或个人。
不会笨到指着意大利境内的罗马竞技场对当地人说：
这东西和你们无关，你们早就死光了。（即使那个当地人是个黑鬼）
: 究竟各位认为文明、文化传承是看什么？
: 只要自身认同是某某文明就算传承吗？
: 文字、宗教、风俗、生活习惯相近？
: 看血统、基因？
: 还是说这种东西本来就是主观认定，没有客观一致的标准？
总之，以地域来说，
中华文明总是在自己地块上，然后中心的民族大数主体和伦理秩序观与教材没被取代。
更别提文字传统以及各类频繁由本土民众造反推翻入侵建立新朝代史实。
各种想要唬烂中华文化已亡的可以省省，打手枪累睡了作个梦可能比较容易
实现中华灭亡论。
若中国真的早两百多年就灭亡了，你去看看越南、朝鲜、日本、道光满洲会
争成啥样子。
没人争不是他妈的他们自己文化多了不起，而是文化标的主体还在。
不然你说说看布列塔尼、诺曼第、魁北克自称可以单一代表法国文化，这有多可笑。

以前有文指出第三罗马主要是东正宗教意义，非政治意

所以我在想是不是有一种“核心”的东西可以用来代表文化传承的依据？只要这个核心仍在，就可以视为文化仍在传承？我自己的看法是“文字”跟自我认同。古罗马之所以会跟东罗马区隔开来，似乎也是因为他们不用拉丁文了

罗马尼亚 才是真罗马不过大家会争罗马，主要是意大利不够强

有啊 越南 韩国 和日本都在争当中国正统日本还说宋亡之后无华夏 明亡之后无中国不过现在应该都西化了

罗马尼亚算了吧 都是吉普赛人....

意大利上的罗马人血统已经被蛮族洗光了吗？

没有，所谓洗是融合，代表都有，还要看哪边人多，头发越黑的越是正统罗马人，越金就是蛮族杂血多

所以有人说哈利波特是纯种罗马人，对上蛮族马粪家

罗马尼亚比不如桶装水