[观点] 绝对君主制其实很早就不行了

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2021-03-29 15:48:29
如题,小时候经常听到革命史观的故事
说清朝怎样暴虐,人民痛苦不堪却只能恨恨的对“神圣不可侵犯”的皇帝感恩戴德
好像民国建立前是处在皇帝有如神般的绝对恐怖专制时代
但仔细看,其实两千年来,东和西方根本没有这种神威皇帝
实质都是皇帝为首的统治集团之间的寡头共和体制
皇帝有生杀大权也无法阻止权臣贵族之类的买通太监宫女对他行凶
而神权方面
天主教教皇很神圣不可侵犯
但是腓力四世直接把他“请”来法王快乐屋,“按摩”了一顿
天主孝女法兰西
人前:我是妈妈的乖女儿
家里:老太婆(罗马教廷)妳罩子给本小姐放亮点
东罗马皇帝日常把手伸进君堡教会已经不是新闻了
英国就明明白白表示国王只是最大地主和UK公司董事长,对董事会(议会)无礼照样开除(
物理)掉
然后神权国家,古代天皇可以装神弄鬼
但是当大名发觉攻击天皇也不会天打雷劈
天皇被包围只能色厉内荏的鬼叫后
就被戳破“哦?原来你天皇也不过是个人嘛”
之后再到六代乱政,天皇把自己玩到被源平夺权后
就识相退出权力斗争当吉祥物了,也因此保留了天皇制让下面玩挟天子以令诸侯
但还是不能阻止这些地方炼蛊炼出来的大名产生曹操、赢稷那种时代终结者人物
就是那个自称第六天魔王的
所以这种皇帝绝对专制其实是在国家文明产生后就不存在的政体吗?
就连相对最洗脑的神人合一神权绝对君主制
当那位君主被有实力的人们发觉
“你才不是神”后
都免不了实质上崩塌了
作者: fw190a (las)   2021-03-29 16:10:00
其实就是权力集中化程度不同,有制度/社会面也有个人影响
作者: wcc960 (keep walking...)   2021-03-29 16:20:00
天皇早在9世纪就被藤原氏架空了,源平踏入朝政的200年前源平时代"大名"两字还只是豪农的意思,形成你文中所指"敢对皇室动武"的诸侯(守护大名)意义要到14世纪(南北朝时代)精确来讲源平夺的也非天皇,而是上皇与藤原氏的权只针对你提到日本的部分回,因为几乎没一句是对的"六代乱政"看不懂是在讲啥,日本史中没这个名词"挟天子以令诸侯"最早6世纪的苏我氏就干过,当时连"天皇"两字都还没出现 (古文献和古物记载是"王""大王"..etc)
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-29 20:13:00
以明朝来说 朱元璋跟朱由检 权力有一样吗?根本天壤之别
作者: CGT (Peter)   2021-03-29 23:34:00
有啊,酷吏、文字狱、锦衣卫、东西厂,杀到大家都会怕为止
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-03-30 00:38:00
绝对君主制首先君主要够威,能打能权斗能聚拢民心至少要有一种,这样才能竖立起权威
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2021-03-30 23:07:00
整篇错误一堆 先去学历史好不好教皇国又不是欧洲天国王朝本来就没统治其他国王的权利
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-30 23:59:00
虽然没有实质统治,但受封国王通常还会经过教会(所以拿破仑当时自己戴皇冠不经教宗的手在当时算经世骇俗)还有法王还是那个王惹到教宗最后自己站在雪地中表示忏悔
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-03-31 02:35:00
↑是神罗的亨利四世,然后之后就动员大军复仇
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-31 04:44:00
修正一下错字,惊世骇俗
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2021-03-31 05:25:00
所以也跟主题讲的绝对君主制完全没关系好吗别拿东方那套君权来诠释教皇跟一般君主的关系本来就完全不同概念
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2021-03-31 15:10:00
绝对二字不是指绝对,而是相对而言非常极端。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com