Re: [请益] 司马迁把项羽、吕后写入本纪的问题

楼主: Dodoroiscute (再想想)   2021-03-10 00:17:32
※ 引述《uly1113 (Mirage)》之铭言:
: 我记得以前国文课上鸿门宴的时候
: 国文老师说司马迁把项羽、吕后列入本纪
: 是因为司马迁不以成败论结果
: 项羽、吕后当是当时具有实质影响力的人
: 如同皇帝一般
: 所以把他们列入本纪
: 高中的时候也没有独立思考能力
: 老师这样讲就照记
: 但后来觉得越想越不对劲
: 如果对于国家有实质影响力就可以放入本纪
: 那明朝的慈圣太后和清朝的慈禧太后
: 也是实质上的国家领导人阿
: 那为什么明史和清史稿还是把慈圣太后和慈禧太后放在后妃列传呢??
: 我相信如果哪一天真的有官修的清史
: 也不会把慈禧太后放入本纪
: 总觉得司马迁把项羽和吕后放入本纪
: 只是他个人的一厢情愿
: 其实并不太严谨
: 以上是我的想法
: 仅供分享。
我觉得项羽和吕后和明清两位太后本质上有很大的不同
项羽和吕后当年是和刘邦一起搞革命的
在刘邦在世的时候 一位是对手 一位是配偶
都是在政治实力上可以和刘邦匹配的人
吕后在刘邦还是基层的时候就一起打拼了 出钱出力
吕后甚至还除掉韩信 让汉朝政权可以稳固
那个地位非单纯的太后等级 而是开国太后
而慈禧太后只是在宫斗当中出头 加上皇帝的子嗣太弱
所以才在既有的权力体制中掌权 只是一种僭越
我想这是本质上的差别所在
作者: saltlake (SaltLake)   2021-03-10 04:58:00
另外,司马迁愿意这样写,其他史家有义务遵循他?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2021-03-10 16:41:00
不只不遵循还碎嘴太史公啊 XD
作者: Lordaeron (Terry)   2021-03-10 16:43:00
慈禧太后<--前无古人,后无来者的败家者。
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-03-10 16:47:00
如果没受腐刑,项羽就不一定要入本纪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com