Re: [请益] 为何共产党形象可以这么好?

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2021-01-15 10:55:36
先不要狡辩了,看这张图
(转自推特)
https://i.imgur.com/QwpK3Bx.jpg
怪杜鲁门放生国民党 马歇尔乱调停导致中国赤化
然后又说共产党蛊惑人心 煽动百姓
都是they的错
你们要不要解释
为什么内战的时候
底下数不尽的共产党间谍?
为什么内战的时候
要乱发放金圆券导致国府财政崩溃?
为什么内战的时候
要搞二二八,杀害无数台湾本土菁英?
为什么内战的时候
拿了一堆美援,结果一堆将领投共,武器弹药全部送给敌人——中国共产党?
朴正熙、阮文绍好歹不会发生底下大将投共的鸟事
或是武器弹药不断送给敌人这种事情
中国共产党形象为什么这么好?
除了在延安,纪律比各个流氓兵的国民革命军好上一百倍
贪官污吏也比国民政府少
而且心战还做的很好,好歹跟韩国瑜一样骗了一堆中国知识份子跟大学生来相信共产主义
当然毛泽东怎么破坏中国,领导无能是之后的事
现实是中共的形象就是比国民党好很多,不管在国际还是美国
所以不只美国认可中共是抗日势力之一,也认同战后中共是中国的强悍政治实体之一
这也是为何马歇尔跟杜鲁门一直想在中国建立民主政体,国共共组政府的原因之一,虽然最
后我们都知道失败了。
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 11:18:00
内战的时候拿了什么美援?胡扯在延安纪律比国军好不是废话吗?不用在前线扛硬仗,谁会缺粮到抢百姓?干脆说1936南京国军纪律也很好呀
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2021-01-15 11:23:00
那国军干嘛抢百姓?二战美军英军就没发生这种事杜鲁门都说美援给国民党了 还有《1948援华法案》还狡辩啊
作者: jjluh   2021-01-15 13:55:00
英美没有?请查找Allied war crimes during World War II
楼主: radiohead56 (电台头5566)   2021-01-15 14:09:00
我跟你们讲啦 就算有还是比中国跟苏联少啦看看苏联红军那些精美的强暴暴行 懂?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-01-15 15:19:00
先讲国军军纪不好,扯著扯著又扯到苏联军队尤其前面又扯到共军,自己到底想说啥?英美军队军纪好棒棒,然后国军和共军苏军军纪一样?
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 15:27:00
说了,国军在前线挨打,没弹没粮所以不得已去抢,共军根本不打硬仗,没必要抢。而且共军也是抢地主,再把你抹成汉奸土豪
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 15:59:00
钢铁杜粉你好
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 16:59:00
所以是打了硬仗才会军纪不好?别搞错因果关系了,正是普遍军纪不好才会在开战后往死里抢共产党好歹是抢最大那个,然后让底层农民分到田地去种地激励生产,国民党有哪个军头会认真搞生产?军纪败坏是从军官放纵开始的
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 17:03:00
楼上 你的国民党指的到底是有党籍的 还是北伐结束后南京中央政府实际控制的区域 要先讲清楚啊当时还是有挂著车轮但是根本不受中央政府节制的军阀欸北伐结束到抗战开始前 南京中央政府对于其实际控制区域是有在推行各种改革和鼓励实业和生产的措施的好吗民法 刑法以及民刑诉的制定 外加司法审判体系的确立这些作为法治国家基础的制度都是在当时就奠定基础了请问瑞金跟延安同一时间在搞三小呢?各种政治斗争几乎要到迁台之后才有足够的控制力推行土地改革是有台湾地主在抱怨土改的问题啦 但是比起沦陷区那种暴力土改还是好上几万倍
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 17:50:00
既然这么法治了,为什么还可以养出四大家族啊?为什么要暴力革命?能文改谁想诉诸暴力所以落实程度如何?你文字上的制度建立了,但没有确切落实到基层,也是法治确立?
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 18:03:00
阿 不好意思 我忘记了 民国20几年到迁台之前的判例汇编好像都被带过来了 你们那边看不到也是很正常啦www到民国110年的今天 都还会引用部分沪 渝上开头的判决喔有法治跟权贵是否存在是两回事啊 英美还不是一堆老牌的大财团 或者更精确地说啦 建立保障私有财产的制度更有有利于资本的累积 当然戒严时期刑事案件难讲有没有人治的问题 但是民事争讼上倒是很早就落实法律之前人人平等
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 18:23:00
法治最核心的价值不是限制权力?所以权贵没有权力不用限制wwww
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 18:25:00
法治的核心是限制“国家”的权力行使 权贵实际上影响力再大也是“私人” 市场经济运作下造成的不平等问题是透过民法 劳动法 社会法 公平交易法等等去限制这无论在大陆法系或英美法系都是基本观念ㄅ 还是大陆地区有独特的基本概念呢?不会连 权利 和 权力 都分不出来ㄅ
作者: catking015 (尾大)   2021-01-15 18:39:00
靠北不是在讲军队纪律,扯到法治是三小而且法治跟四大家族有个鸟关系欧美日没有权贵家族腻
作者: imsphzzz (大法师)   2021-01-15 19:09:00
中国人爱党教育洗脑得很棒,哈
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-15 19:49:00
为何会扯到法治 脉络是这样 在中共官方的观点里 建立政
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-15 23:32:00
看来蒋光头能跟拿破仑的政治能力比个高低日常辱法(1/1)你觉得50年代的中共只有在搞政治运动随便你,我不期待省长教出来的徒子徒孙能理解大国的行动列有多少格
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-16 00:44:00
当然无法理解阿 因为中华民国的立国精神和宪法所默认的的国家目标方针就不是当个穷兵黩武的大国阿www因为我国在当时更在乎的是民生和经济阿战后的自由阵营的国家多数更在乎这些事啊
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-16 00:58:00
还民生和经济,会在意民生和经济就不会想出金元卷这东西ww地主和大资本家的民生经济倒是挺在意的wwwww不知民事诉讼人人平等的民国政府是怎样将四川一户农民的税,提前征到2012年作为样板的呢
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-16 02:05:00
原来伟大的共和国 税务事件是民事案件哦 学到新知识了战后各国都面临严重的通膨问题,共匪很会挑时间叛乱嘛,不然哪需要在那个困窘的时期增加军费支出
作者: catking015 (尾大)   2021-01-16 11:15:00
经济危机全世界都在大印钞降息举债,就你不晓得
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-16 17:32:00
举债印钞印出一个月通涨一千倍,这经济实在是太好了战后各国都面临严重的通胀问题,党国这时候印金元卷举债统一全国很会挑时间嘛,战争英雄蒋光头亲身示范从英雄到过街老鼠只需要4年袁督师大呼内行
作者: lolitass (嘿)   2021-01-18 00:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com