Re: [观点] 把东亚洼地论推广至欧洲史

楼主: imsphzzz (大法师)   2021-01-06 16:56:15
→ MidoriG: 清朝没有锁国那开港是开心酸的吗?满蒙一体说是游牧民族也没有大错
清朝前期锁国,只有锁郑氏在台湾那段时间
后来就开了
外国人可以去中国贸易,不管是朝贡名义或是其他名义
中国人也可以出海
只是外国人大部分都在广州,归粤海关管理
中国人出海贸易,进出口船只由旧关(常关)管理
所以没有“锁国”这回事
陆路也起码和俄国人有贸易
开港是指,开放原本没有开放的口岸
但原本外国人可以去广州贸易
大概是这样
再来
满人生活方式
打猎农耕都有
怎么会是游牧?
语言生活习惯文化都跟蒙古人不同
一体是要一体什么?
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-01-06 17:40:00
不是可以去广州贸易,而是只允许在广州进行两个说法差很远的
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2021-01-06 17:48:00
理解你对锁国的概念了,这么说日本也没有锁国,因为至少都有一个港口可以通商
作者: dosoleil   2021-01-06 17:52:00
就拿来对比现代北韩吧 除了中俄韩 其他国家只能平壤进出有人监视 行动时间范围也受限 不得擅自与该地人民交流
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2021-01-06 17:59:00
满蒙的联系在漠南归顺后金后就很紧密,孝庄就是蒙古人,满蒙联姻是大清立国之本
作者: aquariuschi (安迪)   2021-01-06 19:01:00
“锁国”感觉比较像是在贸易上被规则限制一方的称呼清朝 朝鲜 德川幕府都有对外国贸易设下限制英法美来到东亚却发现这跟自己标举的自由贸易价值冲突 才会有类似锁国的称呼吧
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2021-01-06 19:52:00
自由贸易价值也不是这么早就有了,英法也是要到1786年伊甸园条约后贸易才比较开放,不然也是多用关税跟贸易限制来打击对方,一战前德国都还在对俄国粮产用关税战,英国也不是全部人都鼓吹自由贸易价值,也是有人觉得该学欧陆国家一样用关税跟其他经贸限制来打击对手
作者: allergy (我到底在干麻...)   2021-01-07 09:26:00
记得还真的有看过有人拿了一堆证据坚持说德川幕府没锁国照那个逻辑,现代的日本也没锁国阿,只是很多产品规格都跟全世界不一样而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com