※ 引述《Acalanatha (不动明王)》之铭言：
: 古代中国根本没有历史这门课，他们的文创如何？比之唸过国编本历史的你又如何？
古代有历史这门课，而且认真告诉你文创很强
: 小弟我正好是念国编本的国中历史，我敢跟你说绝对没有教这个。
小弟我也是读国编本的，我也敢告诉你国编本绝对有教这个
在宋朝市舶司还有郑和下西洋里面
: 所以你离开学校之后就停止吸收知识了？
又要说手机和网络万能吗？
: 我觉得，应该有相当数量的人，在讨论国高中历史课本的时候，忘了一件事。
: 中学生不是只学历史，有10几20门不同的课。
: 那么，他们历史该学多少？学什么？
: 什么都该学？
: 学得完吗？
: 这样说好了，大学历史系的中国通史，通常是6-8学分，也就是每周3-4节课，
: 通常呢，6-8学分的中国通史教下来，能教什么？教多少？
: 国中历史课一周一节，能教什么？教多少？
: 说个不入耳的，国高中课本上有没有教你怎么找AV来边看边打手枪？没有吧？
: 没教你怎么会看？怎么会打手枪？
国编本健康教育14和15章，这是念过国编本的共同回忆
: 课本有教你怎么打LOL吗？没有你怎么会打？
有，在我那个年代国中就有电脑课，托此课的福让我懂得怎么安装轩辕剑
: 课本有教你怎么开车吗？没有你怎么会开？
有，驾训班有课本
: 需要、想要，自然就会想办法去学，不是吗？
: 历史课纲可以洗脑？
: 如果真的可以，28以上的选民都是念国编本的，现在应该还是国民党执政的不是吗？
最后说真的，你的论点我们也可以套用在各科目上，请问你学数学除了简单的加减乘除
日常生活会用到其他还会用到吗？难道你要用线性和高数解老板应该找你多少钱吗？
中文常用了不起五千这些学完还有必要学嘛？
而那么多课程国中生学得完嘛？学了又有什么用？
照你讲的课本不教你可以自学，那你为什么要上课呢？
又上课是如此无用那又为何完整教育体系的国家可以轻松击败自学的国家？
基础教育的目的是让你减少在基础学习的时间，可以更快速去学习所需的高等知识
你的反驳只是站在巨人的头上说巨人比你矮而已
最后你真的念过国编本吗？