最近历史课纲的争议，
让我想起以前同学的埋怨，背什么汉高祖唐高祖唐玄宗宋太宗，可是到了明清又参杂永乐大
帝，康熙大帝这种称号不统一的情形
大家觉得，
课本直接直呼其名，赵匡胤，刘邦，朱棣，李隆基，李世民是否可行？
毕竟历史的当事人生前也不知道自己叫宋太祖啊
作者:
qqpp (暂时要跟猫咪分手了)
2020-09-10 19:50:00柏杨就是这样叫的
上大学不考历史 就不用背了 还可以让学校自己决定3年都教台湾史 还3年都教中国史 把历史课-->音乐课化就没这么多鸟问题了~ 不爽学校教台湾史的人 可以去上专门只教中国史的学校 这样不是很好吗??? 炒啥炒...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:33:00其实，课纲就是为了考试范围而定，如果没有考试确实不需要所以啥专上特定史想太多
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:36:00我看法国都叫路易好了 也不用加十四来区分我看台湾人都把姓去掉好了 姓氏也不用加了阿
李浑球、赵杂碎、司马弱智、朱变态、赵败家....没基
如果课纲是主要为了考试范围而定的 XDDDD 那出来吵的
础认知你又知道是谁了?重点是不该逼人背，而不是把基础资讯简化再简化
仁或团体 到底是为公众利益去吵 还是为自身意识型态
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:39:00很明显 就是一群意识形态作祟
跟利益去吵 就很清楚了嘛~ 不管是为了哪种 选赢再说
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:40:00历史就是在讲故事 让人自己去想想为什么会发生这堆鸟事
好吗~ 选不赢就闭嘴... 不然我上面也提供翻桌式玩法啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:41:00真能的话我还想办认证的道士职业学校类，从易经到风水地理
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:41:00反正考试就背科 但是不应该把自身文化的历史故事给过度
觉得自己意识型态绝对不可侵犯又选不赢 那就不要考啊
自己办个学校 招收跟自己意识形态相同的学生自己教那不就好了... 整天在那边吵这种不可能顺自己意的事
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:42:00超七来讲这个就真的没啥说服力，从没展现过学术专业
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:42:00至少肥水之战 赤壁这些著名战役都该写进去 这个才有意义
却什么实质可以达到自己诉求的事情都不作 这就是无产
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:43:00要不是在史群，真该给予最适合你的言语
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:44:00问题是一般人的人生不是只有两年一次的选举
我只知道谁选得赢 谁可以在市场赚到钱 其他都是屁...
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:44:00中国史就是方便台湾人去翻文献研究吗不教中原地区的历史 不然要交哪个地区XD?
哈 笑死... 一般人的人生也不是历史课纲好吗 XDDDD
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 20:45:00中原....
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:45:00历史最重要的不就是知道为什么某某某这样干会失败
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:45:00你支持的选赢了，你是拿了9万？得到官位？并没有好吗！除非你领杨某人的钱，可能还需要，问题就是选举不是一切
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:46:00为什么某某某做这个决定却改变国家命运
不好意思喔 我支持的对象选赢的 当然是因为它们的政策
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:46:00所以你怎样算选赢？你参选了嘛？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:47:00一直以选举为目标，你人生是整个架构在选举上？你是政治人物哪确实，但大多人选举只是为了架构希望的社会环境
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:48:00讲历史故事也要被政治正确 这不太OK
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:49:00所以你只为了选举爽而爽，符合哪个利益？一直提选举，问题是你实际上在理念违背下你还要替他擦屁股还没领钱，算啥子利益？还整天以别人屁股能在办公桌上哼哼哈兮为荣，真不懂
才有权力可以架构社会环境 选不赢就早点洗洗睡...蔡英文选赢 股市就继续涨 这就是利益 懂了吗???川普选赢 美股也会继续涨 这样就是利益 懂了吗???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:51:00好好好，你继续爽你的，别人办公桌你也爽确实没我事，我继续为我理想去努力，你继续为别人生殖器愉悦而努力，就这样
蔡英文选赢 课纲就会改 课纲改就可以脱中 懂了吗???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:52:00脱了没有？我只知道有记者内裤是脱了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 20:52:00靠北，两位推文水准可以不要那么低吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:53:00抱歉啊 我想学术一点，但这位条件不允许，我没法
那种事情又不会引发股市崩盘 有什么好计较的...但我看很多人 一谈到改课纲就该该叫 想必利益影响很大不然就是被意识形态绑得很死啊 这样的人 我是坚决要跟妳们唱反调到底的~ 不然就想办法选赢上台嘛~问题就是选不赢啊 选不赢才在该该叫啊...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:56:00整个国家经济发展不仅仅是短期涨跌，还有长远规划，当然我知道你不在乎这个，我也不想陪你玩下去，污染整个版面
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:57:00我是觉得如果支持成王败寇窜改历史的话
长远规划??? 那更应该要改课纲 我完全赞成删掉中国史
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:57:00你怎么知道其他人选举并没有支持与你相同的？而选上然后呢？实现理念就这样爽爽而已，说好的脱中做的还比脱人奶罩还少
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 20:58:00那样后代还要一堆人去研究真相 很不方便
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:58:00然后还爽的莫名奇妙的，我差点以为办公桌上哪印子可能有你
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 20:59:00哪跟毛泽东有啥两样？凡是敌人反对的必是好的，还真够赤色
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 21:00:00为反而反 END
至于你讲的那位 它根本不是选赢才当官的 随时都可以换掉的角色 根本不值得一提... 也根本不重要...
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 21:01:00研究问题应该要从客观多方面做起 而不是在那边讲
因为反对改课纲的就是为反而反啊 当然跟他们没啥好说
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-10 21:02:00啊我就已经做总统了 不然你还想怎样?? 为所欲为的嘴脸
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 21:02:00现实是你肯定比他更不重要，因为论功肯定没有你，帮忙算钱卖自己的韭菜罢了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 21:04:00你只是在比键盘，比拳头？？你认真你能比？拉美国代位决斗这种屁话就不用讲了
我只需要DPP上台改课纲脱中让股市涨 我下次会就继续投这就是民主社会运作的真相好吗??? 学着点吧...而且DPP还会继续赢很久 反对改课纲的 根本半点机会都
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 21:06:00是说我闲著陪你垃圾话，还能力变更多花样，只是不好看，键盘让给你，我去蹲马桶比较实际
没有办法改回来 结果还在这里跟我打嘴砲???跟我这种不重要的人讲一堆 课纲只会越改越脱中而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 21:08:00真的脱中，还是脱智？以我看来你正是这时代成品，跟我蹲马桶制造的相当
脱中还是脱智也不是你说得算啦 想装逼还是省省吧...等你选上总统 或许有一点话语权可以定义是不是脱智...不然你就上街抗议啊~ 现在很流行这招啊选上总统本来就要实现选民的期待 改课纲符合期待一点错都没有~ 什么叫作为所欲为??? 选不赢本来就闭嘴
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 21:19:00老实说，我真的怀疑你是不是反串来让绿营更讨人厌的？太明显了吧说好的谦卑再谦卑呢？
讨人厌??? 讨人厌结果民调作出来 满意度都前面的...KMT这种满意度都后面的... 你的标准是哪来的???
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 21:22:00我不是要跟你吵喔，你先搞清楚这一点
我都不好意思说 谦卑是看对象的 对于自己的群众基础才有谦卑的必要 这是选得赢的重要关键~
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 21:23:00过犹不及这个道理懂吗？ 推文的态度各方面也是这样
如果不改课纲 下次还选不选得赢就两说了 道理很简单啊
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 21:25:00你这样只会造成反效果啦
我这种不重要的人 是会造成什么反效果 我很重要???
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-10 21:32:00当我没说吧，以后来这里不要只吵架，认真文也多关注一下
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 22:23:00你跟他说这个没有用，跟我说我还有点愧疚没法用学术给猪听毕竟一个从来不打算用学术跟你好好对话的,你怎么讲他就是坚持哪一套胡扯烂淡起码跟别人还要查资料嘴，跟他真的只能比垃圾话谁喷的多抱歉我用脏话，但我向来态度就是不尊重不想跟你认真的家伙
你不尊重??? 我完全不会痛啊 我只想看你们7pupu又毫无办法改变潮流前进方向的嘴脸~你的所谓学术在这种政治问题博弈上 根本完全没卵用这也就是我完全没把无产阶级知识份子学术看在眼里的根本原因 搞不清楚自己的地位是为政治服务的~只想装逼 结果完全选不上... 根本没人会当一回事...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-10 23:09:00我倒觉得你这样不以知识为基础在学术讨论，才是为政治服务看看你所言所行都是某某当选就好，这跟只要共产党执政就好完全是一个嘴脸的，而在某年某月肯定最先是跪倒拜服于共党
Ultra7只是说的太直白了 美国独立之后 亲英保皇派要嘛滚去加拿大 要嘛闭嘴隐藏在美国社会中随着时间逐渐消融将来台湾要是独立了 中华观点与史观的人也会面临相同的抉择 当然如果结局是中国统一台湾成功 那么情况就会反过来 大家嘴巴都说在讨论历史 我觉得打开天窗说亮话吧 我们其实不是在争历史 而是意识形态对抗 Ultra7版友只是单纯不演了 也不想跟你们废话这么多 就看台湾未来的结局如何史观的胜负不是取决于我们版友间的笔战 而是政治统独来决定 台湾要是成功独立了 你们就输了 中共要是统一台湾了你们就赢了 就是这么简单
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-10 23:43:00得势就在嚣张，果然反课纲都是群垃圾，根本无心谈历史回本文，皇帝称号都不会背了名子只会更难记，清朝皇帝名子很长欸
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-10 23:52:00U7一直很错乱啊，无产阶级只有采冲突论者的论述会用，但他上次还满嘴圣经好像很虔诚的基督徒，结果被真正的基督徒打脸乱用名词后后，又开始开始跳针无产阶级，满嘴圣经又满嘴马列主义的用语，完全没发现自己很错乱只会跳针高等教育无用，通常喜欢讲这个的好像都读社会大学
任何观点只要符合我利益的 都可以为我所用 很奇怪吗?难道有人觉得亲中派会赢吗??? XDDDD 事态发展至此...就好像股价已经破底 结果还有人死抱着不停损...
作者:
BoA60282 (Dalshabet大發!)
2020-09-11 00:06:00推U7,比起假掰，我欣赏直白
那就等著套牢啊~ 圣经说了~ 凡有的 还要赐给他使他丰足有余 凡是没有的 连他有的也将从他那里拿走选赢本来就是这样~ 历史车轮也是靠这种力量前进的
我只是单纯在看U7又说出什么笑话，就算是正确的结论用不合逻辑的论点来支持还是很好笑就像算16/64时把分母分子的6划掉说答案是1/4一样虽然我是支持改课纲的，不过看到U7的论述还是会忍不住想要嘴一下
我这种逻辑判断方式才是最合乎效益的很多事情根本不用什么学术论证 只要是个有常识的正常人都可以马上得出哪边才是利大于弊 时间也是一种成本吵架的时候用最粗暴无理的方式去吵也是最合乎效益的而结论关乎人生决策的对错 不管你觉得逻辑多荒谬结论是正确的 永远都比推导过程天衣无缝要重要多了因为不管推导过程多天衣无缝 结论只是错的 就没价值更不用说 花了一堆成本在那边论证过程 还得出错误结论举个例子来说 只要亲中派赞成的 我通通都反对~用这种方式得出来的结论 基本上85%以上都是对的...
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-11 05:01:00超七根本不是直白好不好，超七讲历史教育直接用wiki查、论述过程不重要，这跟你用什么史观或哪种意识型态哪有关不知道超七怎么一直来历史版，没一次推文讲跟历史有关的东西，被桶的好歹都是拿历史相关出来讲出来战，要跟他讨论说论述不重要、每次结论也跟历史无关、话题不外乎选举股票跟他自己的圣经新解，说他直白真是高估他
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 08:18:00如果真的达到成就，不会跑来其他地方也在讲这个想装即便枯燥乏味想找人炫炫继承家业，拿出存款簿也不能在这赢而还在股海载浮载沉，要装做弹指改变股价实力，在股版表演也就够了，在这真的是在秀下限
无产阶级常败?近年选举很多都是仇富族群投赢偏财团方百年前欧美投票权还有财产限制 经过多年改革后都取消了 平民在选举中制衡富人是趋势
作者:
allgod (欧尬德)
2020-09-11 08:59:00唐太宗汉高祖一样有年号，康熙永乐一样有庙号，都背不就不会搞混了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 09:23:00背这个的意义在哪里？
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-11 10:17:00Aotearoa你连名子都记不住还谈论历史事件？
记也好不记也好根本没那么重要，谁又能背出朝鲜李氏王朝的王？几个重要的提一下就算了，事实上也没几个重要的以前这个版的说法是历史课本就是为政治服务的，这个论点很好啊，希望继续保持下去
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-11 11:10:00重不重要看你的需求，起码台湾的文化圈知道几个中国皇帝也是基本的要以重不重要这种势利眼看待，台湾史也可以砍掉了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 12:47:00如果我需要谈论这些人名，我没背，可以去查平常如果不会用到，记这些的意义在哪？浪费脑容量而已你觉得这个东西很重要，要背，我尊重但我觉得背这个没意义
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 14:31:00其实不用背，但不代表完全不出现，这样还怎么理解？知识不是只有背诵文字才叫学习，阅读与理解也是背诵是为了考试记忆用的当然不能否认大多人读书就是为了考试应付文凭，而这也很明显构成大多人在学习时对巨量资讯反感
如果是无产阶级常胜 现在早就是韩国瑜当总统囉至于说什么平民制约富人??? 那是在说梦话...开放美猪美牛是富人的利益大还是平民的利益大???选举是要钱的 而平民没钱只有票 用舆论操弄一下就够了选赢选不赢只在于是否站在正确的历史潮流上~美国还想在中共国发大财 KMT就会赢 不想在中共国发大财了 DPP就会赢 跟平民有个毛关系... 平民能作的只有认清现在的局势 加入会赢的一方 这样才能发大财...所以认清大趋势后 判断事情只要条件反射就够了...无脑反中不用花任何成本 却有85%以上的正确率
2014北市长选举,近年韩国总统国会地方选举 例子一堆四年前华尔街比较喜欢的人选输铁锈带失业农民喜欢的人 如果媒体铺天盖地操弄就可 现在美国由女人领导
对啊 所以柯P支持度剩几% 时力支持度又剩几% ???德行不够的 偶尔赢1次可以 想一直赢是不可能的...至于川普的当选 那是因为民主党已经堕落到极点了...任何有健全常识的美国人都会投给共和党的 XDDDD
韩国左派已经连赢很多次囉柯如果只赢一次 那现在北市长是谁?
所以韩国现在就完蛋啦~ 台北市长满意度最后一名...川普已经呛明 他非常讨厌文在寅 这样还不完蛋喔...顺便说一下 文在寅的支持度早就不行了 快去FOLLOW吧像文在寅这种选前就标榜自己改革者的形象 没兑现承诺泡沫总是破得特别快... 没什么好奇怪的
不跌反升??? 你看完新闻 有没有自己去找文在寅的民调趋势出来看过??? 他民调趋势就很明显从选赢后就一路下滑 我是完全没看到有什么不跌反升的迹象...而且我上面也讲过了 兑现承诺是很重要的 李明搏被抓去关有什么好奇怪的... 韩国总统没被关才是新闻好吗
金大中哪有被关文的民调在一个月前是谷底 最近如新闻所见文严惩不配合防疫宗教+右派秀下限 支持度又回升了支持率从跌破四成到46%哪有一路下滑
作者:
Clarkliu (noname)
2020-09-12 05:59:00你那边还来得及 叫他恋情见报时赶快辞掉发言人
文在寅那种回升顶多就叫作``反弹``而已他的支持率是不可能会逆转的啦~ 只会一路鸟掉而已
作者:
qqpp (暂时要跟猫咪分手了)
2020-09-11 03:50:00柏杨就是这样叫的
上大学不考历史 就不用背了 还可以让学校自己决定3年都教台湾史 还3年都教中国史 把历史课-->音乐课化就没这么多鸟问题了~ 不爽学校教台湾史的人 可以去上专门只教中国史的学校 这样不是很好吗??? 炒啥炒...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:33:00其实，课纲就是为了考试范围而定，如果没有考试确实不需要所以啥专上特定史想太多
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:36:00我看法国都叫路易好了 也不用加十四来区分我看台湾人都把姓去掉好了 姓氏也不用加了阿
李浑球、赵杂碎、司马弱智、朱变态、赵败家....没基
如果课纲是主要为了考试范围而定的 XDDDD 那出来吵的
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:39:00很明显 就是一群意识形态作祟
跟利益去吵 就很清楚了嘛~ 不管是为了哪种 选赢再说
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:40:00历史就是在讲故事 让人自己去想想为什么会发生这堆鸟事
好吗~ 选不赢就闭嘴... 不然我上面也提供翻桌式玩法啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:41:00真能的话我还想办认证的道士职业学校类，从易经到风水地理
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:41:00反正考试就背科 但是不应该把自身文化的历史故事给过度
觉得自己意识型态绝对不可侵犯又选不赢 那就不要考啊
自己办个学校 招收跟自己意识形态相同的学生自己教那不就好了... 整天在那边吵这种不可能顺自己意的事
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:42:00超七来讲这个就真的没啥说服力，从没展现过学术专业
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:42:00至少肥水之战 赤壁这些著名战役都该写进去 这个才有意义
却什么实质可以达到自己诉求的事情都不作 这就是无产
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:43:00要不是在史群，真该给予最适合你的言语
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:44:00问题是一般人的人生不是只有两年一次的选举
我只知道谁选得赢 谁可以在市场赚到钱 其他都是屁...
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:44:00中国史就是方便台湾人去翻文献研究吗不教中原地区的历史 不然要交哪个地区XD?
哈 笑死... 一般人的人生也不是历史课纲好吗 XDDDD
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 04:45:00中原....
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:45:00历史最重要的不就是知道为什么某某某这样干会失败
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:45:00你支持的选赢了，你是拿了9万？得到官位？并没有好吗！除非你领杨某人的钱，可能还需要，问题就是选举不是一切
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:46:00为什么某某某做这个决定却改变国家命运
不好意思喔 我支持的对象选赢的 当然是因为它们的政策
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:46:00所以你怎样算选赢？你参选了嘛？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:47:00一直以选举为目标，你人生是整个架构在选举上？你是政治人物哪确实，但大多人选举只是为了架构希望的社会环境
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:48:00讲历史故事也要被政治正确 这不太OK
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:49:00所以你只为了选举爽而爽，符合哪个利益？一直提选举，问题是你实际上在理念违背下你还要替他擦屁股还没领钱，算啥子利益？还整天以别人屁股能在办公桌上哼哼哈兮为荣，真不懂
才有权力可以架构社会环境 选不赢就早点洗洗睡...蔡英文选赢 股市就继续涨 这就是利益 懂了吗???川普选赢 美股也会继续涨 这样就是利益 懂了吗???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:51:00好好好，你继续爽你的，别人办公桌你也爽确实没我事，我继续为我理想去努力，你继续为别人生殖器愉悦而努力，就这样
蔡英文选赢 课纲就会改 课纲改就可以脱中 懂了吗???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:52:00脱了没有？我只知道有记者内裤是脱了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 04:52:00靠北，两位推文水准可以不要那么低吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:53:00抱歉啊 我想学术一点，但这位条件不允许，我没法
那种事情又不会引发股市崩盘 有什么好计较的...但我看很多人 一谈到改课纲就该该叫 想必利益影响很大不然就是被意识形态绑得很死啊 这样的人 我是坚决要跟妳们唱反调到底的~ 不然就想办法选赢上台嘛~问题就是选不赢啊 选不赢才在该该叫啊...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:56:00整个国家经济发展不仅仅是短期涨跌，还有长远规划，当然我知道你不在乎这个，我也不想陪你玩下去，污染整个版面
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:57:00我是觉得如果支持成王败寇窜改历史的话
长远规划??? 那更应该要改课纲 我完全赞成删掉中国史
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:57:00你怎么知道其他人选举并没有支持与你相同的？而选上然后呢？实现理念就这样爽爽而已，说好的脱中做的还比脱人奶罩还少
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 04:58:00那样后代还要一堆人去研究真相 很不方便
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:58:00然后还爽的莫名奇妙的，我差点以为办公桌上哪印子可能有你
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 04:59:00哪跟毛泽东有啥两样？凡是敌人反对的必是好的，还真够赤色
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 05:00:00为反而反 END
至于你讲的那位 它根本不是选赢才当官的 随时都可以换掉的角色 根本不值得一提... 也根本不重要...
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 05:01:00研究问题应该要从客观多方面做起 而不是在那边讲
因为反对改课纲的就是为反而反啊 当然跟他们没啥好说
作者:
wz02022 (Jeter)
2020-09-11 05:02:00啊我就已经做总统了 不然你还想怎样?? 为所欲为的嘴脸
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 05:02:00现实是你肯定比他更不重要，因为论功肯定没有你，帮忙算钱卖自己的韭菜罢了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 05:04:00你只是在比键盘，比拳头？？你认真你能比？拉美国代位决斗这种屁话就不用讲了
我只需要DPP上台改课纲脱中让股市涨 我下次会就继续投这就是民主社会运作的真相好吗??? 学着点吧...而且DPP还会继续赢很久 反对改课纲的 根本半点机会都
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 05:06:00是说我闲著陪你垃圾话，还能力变更多花样，只是不好看，键盘让给你，我去蹲马桶比较实际
没有办法改回来 结果还在这里跟我打嘴砲???跟我这种不重要的人讲一堆 课纲只会越改越脱中而已
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 05:08:00真的脱中，还是脱智？以我看来你正是这时代成品，跟我蹲马桶制造的相当
脱中还是脱智也不是你说得算啦 想装逼还是省省吧...等你选上总统 或许有一点话语权可以定义是不是脱智...不然你就上街抗议啊~ 现在很流行这招啊选上总统本来就要实现选民的期待 改课纲符合期待一点错都没有~ 什么叫作为所欲为??? 选不赢本来就闭嘴
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 05:19:00老实说，我真的怀疑你是不是反串来让绿营更讨人厌的？太明显了吧说好的谦卑再谦卑呢？
讨人厌??? 讨人厌结果民调作出来 满意度都前面的...KMT这种满意度都后面的... 你的标准是哪来的???
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 05:22:00我不是要跟你吵喔，你先搞清楚这一点
我都不好意思说 谦卑是看对象的 对于自己的群众基础才有谦卑的必要 这是选得赢的重要关键~
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 05:23:00过犹不及这个道理懂吗？ 推文的态度各方面也是这样
如果不改课纲 下次还选不选得赢就两说了 道理很简单啊
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 05:25:00你这样只会造成反效果啦
我这种不重要的人 是会造成什么反效果 我很重要???
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 05:32:00当我没说吧，以后来这里不要只吵架，认真文也多关注一下
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 06:23:00你跟他说这个没有用，跟我说我还有点愧疚没法用学术给猪听毕竟一个从来不打算用学术跟你好好对话的,你怎么讲他就是坚持哪一套胡扯烂淡起码跟别人还要查资料嘴，跟他真的只能比垃圾话谁喷的多抱歉我用脏话，但我向来态度就是不尊重不想跟你认真的家伙
你不尊重??? 我完全不会痛啊 我只想看你们7pupu又毫无办法改变潮流前进方向的嘴脸~你的所谓学术在这种政治问题博弈上 根本完全没卵用这也就是我完全没把无产阶级知识份子学术看在眼里的根本原因 搞不清楚自己的地位是为政治服务的~只想装逼 结果完全选不上... 根本没人会当一回事...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 07:09:00我倒觉得你这样不以知识为基础在学术讨论，才是为政治服务看看你所言所行都是某某当选就好，这跟只要共产党执政就好完全是一个嘴脸的，而在某年某月肯定最先是跪倒拜服于共党
Ultra7只是说的太直白了 美国独立之后 亲英保皇派要嘛滚去加拿大 要嘛闭嘴隐藏在美国社会中随着时间逐渐消融将来台湾要是独立了 中华观点与史观的人也会面临相同的抉择 当然如果结局是中国统一台湾成功 那么情况就会反过来 大家嘴巴都说在讨论历史 我觉得打开天窗说亮话吧 我们其实不是在争历史 而是意识形态对抗 Ultra7版友只是单纯不演了 也不想跟你们废话这么多 就看台湾未来的结局如何史观的胜负不是取决于我们版友间的笔战 而是政治统独来决定 台湾要是成功独立了 你们就输了 中共要是统一台湾了你们就赢了 就是这么简单
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-11 07:43:00得势就在嚣张，果然反课纲都是群垃圾，根本无心谈历史回本文，皇帝称号都不会背了名子只会更难记，清朝皇帝名子很长欸
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-09-11 07:52:00U7一直很错乱啊，无产阶级只有采冲突论者的论述会用，但他上次还满嘴圣经好像很虔诚的基督徒，结果被真正的基督徒打脸乱用名词后后，又开始开始跳针无产阶级，满嘴圣经又满嘴马列主义的用语，完全没发现自己很错乱只会跳针高等教育无用，通常喜欢讲这个的好像都读社会大学
任何观点只要符合我利益的 都可以为我所用 很奇怪吗?难道有人觉得亲中派会赢吗??? XDDDD 事态发展至此...就好像股价已经破底 结果还有人死抱着不停损...
作者:
BoA60282 (Dalshabet大發!)
2020-09-11 08:06:00推U7,比起假掰，我欣赏直白
那就等著套牢啊~ 圣经说了~ 凡有的 还要赐给他使他丰足有余 凡是没有的 连他有的也将从他那里拿走选赢本来就是这样~ 历史车轮也是靠这种力量前进的
我只是单纯在看U7又说出什么笑话，就算是正确的结论用不合逻辑的论点来支持还是很好笑就像算16/64时把分母分子的6划掉说答案是1/4一样虽然我是支持改课纲的，不过看到U7的论述还是会忍不住想要嘴一下
我这种逻辑判断方式才是最合乎效益的很多事情根本不用什么学术论证 只要是个有常识的正常人都可以马上得出哪边才是利大于弊 时间也是一种成本吵架的时候用最粗暴无理的方式去吵也是最合乎效益的而结论关乎人生决策的对错 不管你觉得逻辑多荒谬结论是正确的 永远都比推导过程天衣无缝要重要多了因为不管推导过程多天衣无缝 结论只是错的 就没价值更不用说 花了一堆成本在那边论证过程 还得出错误结论举个例子来说 只要亲中派赞成的 我通通都反对~用这种方式得出来的结论 基本上85%以上都是对的...
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2020-09-11 13:01:00超七根本不是直白好不好，超七讲历史教育直接用wiki查、论述过程不重要，这跟你用什么史观或哪种意识型态哪有关不知道超七怎么一直来历史版，没一次推文讲跟历史有关的东西，被桶的好歹都是拿历史相关出来讲出来战，要跟他讨论说论述不重要、每次结论也跟历史无关、话题不外乎选举股票跟他自己的圣经新解，说他直白真是高估他
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 16:18:00如果真的达到成就，不会跑来其他地方也在讲这个想装即便枯燥乏味想找人炫炫继承家业，拿出存款簿也不能在这赢而还在股海载浮载沉，要装做弹指改变股价实力，在股版表演也就够了，在这真的是在秀下限
无产阶级常败?近年选举很多都是仇富族群投赢偏财团方百年前欧美投票权还有财产限制 经过多年改革后都取消了 平民在选举中制衡富人是趋势
作者:
allgod (欧尬德)
2020-09-11 16:59:00唐太宗汉高祖一样有年号，康熙永乐一样有庙号，都背不就不会搞混了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 17:23:00背这个的意义在哪里？
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-11 18:17:00Aotearoa你连名子都记不住还谈论历史事件？
记也好不记也好根本没那么重要，谁又能背出朝鲜李氏王朝的王？几个重要的提一下就算了，事实上也没几个重要的以前这个版的说法是历史课本就是为政治服务的，这个论点很好啊，希望继续保持下去
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2020-09-11 19:10:00重不重要看你的需求，起码台湾的文化圈知道几个中国皇帝也是基本的要以重不重要这种势利眼看待，台湾史也可以砍掉了
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2020-09-11 20:47:00如果我需要谈论这些人名，我没背，可以去查平常如果不会用到，记这些的意义在哪？浪费脑容量而已你觉得这个东西很重要，要背，我尊重但我觉得背这个没意义
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-11 22:31:00其实不用背，但不代表完全不出现，这样还怎么理解？知识不是只有背诵文字才叫学习，阅读与理解也是背诵是为了考试记忆用的当然不能否认大多人读书就是为了考试应付文凭，而这也很明显构成大多人在学习时对巨量资讯反感
如果是无产阶级常胜 现在早就是韩国瑜当总统囉至于说什么平民制约富人??? 那是在说梦话...开放美猪美牛是富人的利益大还是平民的利益大???选举是要钱的 而平民没钱只有票 用舆论操弄一下就够了选赢选不赢只在于是否站在正确的历史潮流上~美国还想在中共国发大财 KMT就会赢 不想在中共国发大财了 DPP就会赢 跟平民有个毛关系... 平民能作的只有认清现在的局势 加入会赢的一方 这样才能发大财...所以认清大趋势后 判断事情只要条件反射就够了...无脑反中不用花任何成本 却有85%以上的正确率
2014北市长选举,近年韩国总统国会地方选举 例子一堆四年前华尔街比较喜欢的人选输铁锈带失业农民喜欢的人 如果媒体铺天盖地操弄就可 现在美国由女人领导
对啊 所以柯P支持度剩几% 时力支持度又剩几% ???德行不够的 偶尔赢1次可以 想一直赢是不可能的...至于川普的当选 那是因为民主党已经堕落到极点了...任何有健全常识的美国人都会投给共和党的 XDDDD
韩国左派已经连赢很多次囉柯如果只赢一次 那现在北市长是谁?
所以韩国现在就完蛋啦~ 台北市长满意度最后一名...川普已经呛明 他非常讨厌文在寅 这样还不完蛋喔...顺便说一下 文在寅的支持度早就不行了 快去FOLLOW吧像文在寅这种选前就标榜自己改革者的形象 没兑现承诺泡沫总是破得特别快... 没什么好奇怪的
不跌反升??? 你看完新闻 有没有自己去找文在寅的民调趋势出来看过??? 他民调趋势就很明显从选赢后就一路下滑 我是完全没看到有什么不跌反升的迹象...而且我上面也讲过了 兑现承诺是很重要的 李明搏被抓去关有什么好奇怪的... 韩国总统没被关才是新闻好吗
金大中哪有被关文的民调在一个月前是谷底 最近如新闻所见文严惩不配合防疫宗教+右派秀下限 支持度又回升了支持率从跌破四成到46%哪有一路下滑
作者:
Clarkliu (noname)
2020-09-12 13:59:00你那边还来得及 叫他恋情见报时赶快辞掉发言人
文在寅那种回升顶多就叫作``反弹``而已他的支持率是不可能会逆转的啦~ 只会一路鸟掉而已