本人非历史专业
看书偶有疑问前来请益
关于中国
历史上起码经历
秦汉一统
魏晋唐五代融和
元清的外族入主等
但所谓历史或文化的连续性
似乎仍为学界或一般人的主流看法
有关元清殖民论也只是当前部分人看法而已
至于埃及
在现代埃及的历史叙事里
埃及至少从希腊化时代便开始遭到殖民
波斯人、阿拉伯人、土耳其人、英国人
直到20世纪才再一次独立,主体性重新展现
似乎历史跟文化的连续性是断裂的
我的疑问
造成这样差异的原因是?
1.双方本质上确实有历史与文化连续程度的差异
2.双方历代统治者是否对当地原本的文化产生认同,并奉为主流文化
3.完全是20世纪初民族国家意识潮流下,当时代知识分子为了建国需求,构筑的
“后设的”历史想像
4.其他
再请各位大大解惑