他领导合众国打败邪恶邦联
让美国再度统一 再次伟大 迎来美好的重建时期
就好比FDR跟杜鲁门打败屠杀犹太人的邪恶纳粹法西斯一样
只是后继的总统 各个跟南方民主党和三K妥协
导致吉姆克劳法不断扩大
造就种族隔离
也才会有那些铜像
至于乱世佳人 本来就过誉
我对这部电影的印象只有男主角Clark gable而已
同样长度不如看《芬妮与亚历山大》或《七武士》
难道林肯错了吗？版上历史专家要不要回答

说个笑话,邪恶邦联.林肯被碰掉的就是以前的黑奴耶wwww

只有歧视黑人 支持蓄奴的才会觉得confederate是对的懂？

好吧 上面的说法有点错误我道歉.没人说南美国是对的,但说南美国是邪恶的 科科.对了,乔治.华盛顿也是奴隶主喔wwww

华盛顿都多久以前的人了 要拿明朝的剑斩清朝的官？

Alisarein大概也认为纳粹不邪恶吧 lol

请去看他写的#1V6x6FZl (historia) 按他这篇标准，华盛顿就是邪恶的总统更正，华盛顿蓄奴就不是邪恶的？当然，有人搞双标也不是一天两天的事情嘘 EvoLancer: 问题是美国人并没有真的认为邦联很邪恶

因为歧视黑人 懂吗 不要遮遮掩掩

华盛顿死时跟美国内战只差60年......

幼稚到可笑

华盛顿的遗嘱有解放他的黑奴，但他妻子没有，并且继承给他孙子，所以华盛顿是知道黑奴问题，只是他选择不处理要讨论黑奴，至少先把福格尔的研究看过吧，这是所有讨论黑奴制度绕不过的书，修正他看法的很多，但没有人推翻他的结论：当时奴隷制度是有效率的制度

已吐

60年很短吗？已经两代了欸

这么支持奴隶 难怪台湾人跟中国人一样那么爱尼哥尼哥的叫

60年不长也不短

看电台头可怜不忍嘘 其实你的文跟架空版某人一样问题简而言之叫做“去脉络化”

讨论问题用意识型态，永远看不出问题在哪想要站在道德制高点，是因为没法用理性说服人

没完没了

当初邦联的领导人就是没有被联邦清算 而且邦联的领导人铜像还有屹立在南方到前阵子甚至历任美国总统包括林肯 都有考虑把黑奴送回非洲当时对于黑奴的问题 共识是蓄奴制产生南北分裂 但是人道主义只是其中很小一部分 甚至林肯为了留住邦联 还是承认蓄奴州既有权利