※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: : "楚国人究竟是不是中国人"
: : 这问题会产生混淆是因为中国(至少)有三种意涵
: : 1.在当时就在用中国这个词，但仅代表地域，
: : 2.而在近代有中国这个现代国家的概念，
: : 3.最后又有中国人这个想像的国族概念。
: 结论两点
: 第一点屈原是中国人是他自认的
赞赞赞
这一点终于有人说出来了
看来历史板除了一些不学无知之徒 还是有明白人的
当大啖粽子数枚以庆此事
谈笑有鸿儒 往来无白丁
mshuang 是否为鸿儒吾不知也 不过虽然识字但是却等同白丁的人还真多
mshuang:
看推文, 看来它们还不明白: 三皇五帝是否早于屈原
或是三皇五帝是否早就存在
可能还以为三皇五帝是很久以后才出现的
三皇五帝是否属于中国
三皇五帝是否代表中国, 或是对中国的意义
三皇五帝与屈原的关系
: 第二点你的推论在这边是错误的
: 完毕
: 你的推论
: 1.当时中国是指诸夏，楚属于诸夏，不属于四夷，中国的意思是相对于四夷的国家
: 而这个国家当时是指周，周底下的各国就是诸夏
: 我就问一个问题燕国人朱棣（1360年5月2日－1424年8月12日）是否为中国人
: 2.中国人这个民族概念并不是想像出来的，如果是的话这世界上就没有所谓的民族
: 存在
: 3.三皇五帝是否属于中国？这就是屈原是不是中国人的答案
: 最后会认为屈原不是中国人的只有两个答案，第一历史学不好，第二中文学不好
: 当然有人会用地域概念就是后世攀附之前的名人，很遗憾的在屈原这个问题上面
: 不是