那篇文确实不适合在这边发，毕竟并无历史，不过我看了一下留言，我想有些观点是需要澄
清的。
1.美军在韩战初期受损不大
当时美军为首的联合国军还没进入到韩国登陆时，韩国是打到剩釜山济州的。韩国的军力跟
训练基本上没办法赢北韩，所以初期才会被北韩跟苏联杀到釜山。
直到后来麦克阿瑟一度仁川登陆，连战皆捷，一度打到长白山边境。
但所谓灰头土脸，灰在哪里土在哪里？就是中国军队渡江，因为不切实际的麦克阿瑟，居然
想要用核弹来打中国增加敌人，虽然杜鲁门并不是很反对使用原子武器，但结果导致中共派
兵援助北韩，造就今日的38线。
2.麦克阿瑟在二战表现不如尼米兹、艾森豪等将军
我实在是不懂台湾人为何跟着反共中国人跟国民党一起吹捧这个宛如韩国瑜，放任菲律宾不
管造就“巴丹死亡行军”的五星上将呢？
他唯二能说嘴的叫做“跳岛战术”跟“仁川登陆”，其他呢？我想巴顿、艾森豪、尼米兹跟
金恩的事蹟比他还多很多，战功也更多。
随便维基百科查一下就有。不必要因为中国国民党在国立编译馆课本收录他的“为子祈祷文
”而像神一样吹捧他。
他没有那么伟大，不然也不会连共和党总统初选都没得选。
3.甘迺迪并未与苏联下跪求和，成功解决飞弹危机
这是谈判的艺术。
猪湾事件是因为军方高层缺乏沟通而失败的，导致古巴反抗军并未得到够多支援而死。这不
能怪到甘迺迪身上。
我想，谈判并不是像版友想像的那么简单。
这是维基百科写的：
“甘迺迪曾经陷于进退两难：如果美国攻击这个飞弹发射井，可能会直接导致与苏联的核战
争；但是如果美国不采取任何行动，则要一直忍受近距离的核弹威胁。由于距离太过接近，
如果对方在毫无警告的情况下发射核弹，美国很可能会在未还击之前就被击垮。另一个方面
的考虑则是，美国会在它所在的西半球内成为弱者。
许多军事专家和内阁成员希望对核弹发射井进行空袭，但甘迺迪则派遣海军监视所有抵达古
巴的船只并做好封港准备。他开始与苏联谈判并要求苏方撤回一切在古巴的防御武器及器械
。如果不这么做的话，苏联和古巴人民则要面临封港。
一周后，他和赫鲁雪夫达成了一个长期的协议。赫鲁雪夫同意在联合国的监督下撤出飞弹，
只要美国保证永远不会攻击古巴并且悄悄的移除美国在土耳其境内的飞弹发射井。在这次把
整个世界向核战争拉近的危机是前所未有的，但所幸被两个领袖的人性所阻挡下来。”
他并没有向苏联下跪投降，而是完美的谈成了一场协议。
4.国民政府的无能与愚蠢，不能怪到杜鲁门
我在隔壁版有说过。很多人会骂杜鲁门放任中共坐大导致韩战跟越战的爆发，也会批评他开
除麦克阿瑟或是派马歇尔搅局导致中共或北韩得以生存的原因。
但实际上这些都是马后炮。国民党，就是比共产党烂。中国人不要国民党，台湾人更是要把
他们扫进垃圾桶。
首先，国民党当时在中国真的不得民心，外交巨头 - 史迪威、艾奇逊跟肯楠都对无能腐败
又专制独裁的蒋介石政权嗤之以鼻。并且私吞美援拿去贪污，还派宋美龄去华府乞讨。
国民党若继续统治整个中国的话，可能会有共产党游击队跟无止尽的军阀内战，然后一样实
施与中共政权无异的以党领政、以党领军独裁统治。
蒋介石在台湾杀了无数个台湾菁英，发动不下毛泽东各种屠杀的228跟白色恐怖，使台湾人
对中华民国政权无不恨之入骨。难保蒋若继续统治中国不会继续使用这一套方式来管控中国
人，好维持他的无能皇帝式统治跟江浙帮财团的贪污腐败。
5.罗斯福并未亲苏卖国
这是我看到的另一个论点，不知为何有台湾人居然跟国粉一样骂他“亲苏”。我想这并没有
道理。
毕竟为了要争取苏联支持，美国的租借法案才会包含苏联，给予经济物资援助，让他们在被
纳粹打得灰头土脸差点回去找妈妈的时候得以喘息。
更重要的是，雅尔达跟波兹坦的协议内容是罗斯福、邱吉尔跟史达林乔出来的，三人一致同
意。老实说，邱吉尔也有份，并不能因为邱吉尔所属政党反共右派而戴上有色眼镜。
如果没有跟苏联协商，二战100%要打更久，纳粹跟日本继续肆虐世界。
————
看历史，必须放下偏见，才能透视历史。