[请益]炎黄夏元等是中北亚民族 中蒙俄说的可信度

楼主: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-26 20:42:40
直接看最原始youtube连结 不用被人转三手带风向
https://youtu.be/9muNcuEXTU0
要评论,请先看过。
当初我转在八卦版的内文,有特别强调,“你有问题请去找原连结问,不用来问我”
因为我就信他87%,其余“笑笑就好”(柯连呐名言)。
我知道那位NARUTO兄你想搞什么,
动不动就说谁台湾谁反中(这也是你的目的 你说谁反中谁就反中吗 那说你反台?
该连结的天狗是中国上海人. 反什么中啊 他不是台湾人 他不在台湾。
另外,里面不是只有炎黄,还有夏唐元朝等,不要盯着标题不看原片就做一大堆文章,
我认为匈奴荤粥与轩辕玄烨显玗的来源 反正不懂中北亚语的居多 我同意这点先暂且保留
但是,天狗提到其他更重要、更简单判断的部分,
例如蒙古语对“大元”的蒙古语意思解释“广阔的”
Daion(Dayan)
https://youtu.be/74Fj0ZBUPx4?t=1676
这种大的地方,你要跟我说"蒙古人不懂音韵学吗?"
NARUTO认为大元只是易经“大哉乾元”的意思对吧,而没有蒙古语"Dayan"广阔的意思?
也许各位先进可以帮他解答,我在旁边观察
还有NARUTO,你说新疆从来找不到维吾尔这个民族,这是很严重的指控
你的原话:https://i.imgur.com/jsSpZrK.jpg
但维吾尔族老早就存在了
回纥;回鹘;畏兀儿;回;维吾尔;Uyghur
在不同时期的突厥语文献中,此族名均无变化,
今日的维吾尔也是该族名的一个最晚近的译音。
起码:回鹘汗国 Uyghur Khaganate (AD 744–840)
请不要用汉字的音韵学来判断别人在新疆从来不存在,别人在突厥语文献从来没改过族名
NARUTO应该更正你这部分说过的话 https://i.imgur.com/jsSpZrK.jpg
没问题吧
天狗总的有蒙古、中亚、波斯、及俄国历史相关如何记载
大凡国名族名这些,就不是只有中国的记载,还有中亚内亚波斯土耳其俄国的看法
这些大的重要的地方,当然可信度较高。
往小的说,轩辕玄烨显玗等的命名在中北亚蒙满语是否相等尚可暂打个问号,
其余往大的说,元清国号在蒙满语里是什么由来可没什么问题
再说一次,“大元”的蒙古语之意:https://youtu.be/74Fj0ZBUPx4?t=1676
NARUTO您对这个很嗤之以鼻不是吗?那可以请这个版的先进们来为您解释是否合理
我在旁边观察各位先进就行
还有阿尔泰语系假说的问题,
阿尔泰语系(突厥语族 蒙古语族 满-通古斯语族 日本-琉球语族 朝鲜语族 阿依努语族)
是说阿尔泰语系之下的语系之间,存在一定差异,
使得这些语族要不要归类为一个阿尔泰语系存在争议而已。
并不是说各语系及蒙满语系就不存在了。
所以天狗或谁说"阿尔泰系"的时候,泛指"北亚中亚内亚"就可以。
对炎黄夏元等是否为中北亚民族征服中原的这个主要争点,并没有差别。
对是否完全是"游牧"民族的问题也差不多,
所谓满族是渔猎民族,对主要争点的讨论,也并没有差别
天狗"其他的影片"我并没有完全认同,一样那句话,你有问题应该去问中国上海人天狗。
而且讯息量太大,有问题应该一个一个列出来,哪些对哪些错,
而不是一付就想全盘说人错的样子
我赞同天狗那句:“我是用地球上方的视角来看问题…”
我也一样,既不用站在台湾也不用站在中国的立场去看问题
我都还没说我是自由盟国派了。
我知道NARUTO你只想 专挑批判的部分去八卦版骂我而已 带带风向
也许我不像来讨论的,但你应该看看你自己,是不是像来讨论的。
作者: mikamikan (mikamikan)   2020-05-26 21:16:00
wikider四月发那篇文要是有留着 现在就不用这么囉嗦了
作者: imsphzzz (大法师)   2020-05-26 22:06:00
他一开始就建立在明显有问题的推论到处迁徙=游牧?古代华北很湿润,不需要游牧,这人连古代华北很湿润都不知道殷商也是到处迁移,殷商也是游牧吗?你就是想引战而已ㄏ前面假设错,后面一连串就都有问题,这是逻辑问题不过你就是想说:“中国人就是被中北亚游牧民族OOXX的后代,中国上古史都是杜撰的”反正夏商挖出来的考古证据,他们就不是游牧你想拿YouTube影片自嗨也没办法哪里错?假设游牧就错了http://i.imgur.com/JtKEGyR.jpghttp://i.imgur.com/mfoqHnU.jpg出土这些东西,你还要坳说是游牧?
作者: wilson3435   2020-05-26 22:40:00
黄帝西来南来北来说都有,反正人从非洲走过来就大概这些方位,这个影片我觉得太刻意要制造对立讲异族统治,黄帝时期东亚会有什么很强的国家意识民族意识吗,不管黄帝哪来,讲中原大拓荒我觉得比较合适,那个时代就荒地一堆也没强力国家组织来了就占地,可能也没遇到什么人,然后硬要讲异族来统治,立场太强了,不然这种第一代从哪来的我是没什么意见啦啊推太长要被封了可是讲说黄帝是56族共同先祖啊,硬要说是异族统治什么不是制造对立吗
作者: imsphzzz (大法师)   2020-05-26 22:51:00
跟你说是逻辑问题
作者: wilson3435   2020-05-26 22:51:00
元朝是汉族和蒙古族共同的血涙史,现在不知道存不存在的的黄帝也要扯异族统治不是刻意给现在的人制作多一个血泪史
作者: NARUTO (鸣人)   2020-05-26 22:53:00
自创一个阿尔泰语系包了别人,不是制造对立喔
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-05-26 23:00:00
484接下来要说玻璃心、崩溃啊?
作者: wilson3435   2020-05-26 23:14:00
中国自古排斥北亚民族,是农业民族和游牧民族的对立,难道罗马帝国会很爱他们北方的蛮族,至少现代口号上都是互相尊重包容最后讲一下,我的意思就是我认为的跟元朝类比就有点偏离事实,炎黄时期理论上跟本没有强力国家组织,黄帝即便是南下也不是统治打仗那种形式,而是到一处几乎没人的地方开荒,不是什么打仗的统治史。所以我重点不是血统问题。这个我其实也不在意,我小学中二时偶像就是成吉思汗,我到处跟人说我也混黄金家族的血统
作者: wz02022 (Jeter)   2020-05-27 01:44:00
印地安人:
作者: jason222333 (发呆)   2020-05-27 06:54:00
又来胡说八道了 写出论文让学者认可再说啦 没逻辑来源参考 天空论坛 笑死哈哈哈哈讲错 舔狗论坛
作者: Mezerized (似幻)   2020-05-27 07:14:00
废文 连八卦的水准都不到
作者: mikepopkimo (Mike)   2020-05-28 20:16:00
这个我很早就从别的书上知道了,但是远古游牧民族未必是蒙古人的祖先,人类游牧生活比农业还早,游牧南下建城邦从事农耕本来就是人类早期文明型态这个主子奴才没有多大关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com