第一个原因是战争型态改变，
贵族间打斗重礼法，
到后来就变猪在泥巴打架，
便宜的弓弩击败昂贵的骑兵。
当贵族贡献度变差时，自然王权就逐渐抬头。
中世纪封建时代正好反映骑士制度长期维持战场优势。
第二人口迁徙跟学术交流，还有宗教与王权的竞合关系
所谓楚材晋用，
春秋时代顶多贵族内斗而叛逃，
从一个封建霸权逃到另一个封建霸权，
但晋国自爆，楚国差点被吴国灭，
封建贵族至上超级霸权衰微，
过去，大国贵族仗着国家大到不会倒，恣意欺凌小国。
而吴国这个不起眼的政治避难所，启用孙武跟伍子胥造就霸业，
各国开始效仿这种用人模式，
愿意收容接纳在他国职位不是那么高的外国人。
过去君主底下智囊团就几个功劳大的贵族，
凡事都要过问贵族意见，
后来贵族为了争权或扩大影响力，
建立自己的平民智囊团，
甚至成为各国学术间的交流，
君主为了打击贵族，
也培植一批非贵族出身的官僚，
这些非贵族出身官僚为求高升，
提倡王权服务的政治思想。
而官僚体系跟君主用人管道不再被旧贵族拘束下，
所谓封建体制也变得松动。
而欧洲中世纪宗教凌驾政治，
王权利用宗教彰显自身合法性，但多半不敢牴触。
经典不可推翻，各国学术交流机会就被大大限缩，
基督世界信仰宗教的兴趣远大于政治改革。
而古代中国君王了解君权神授，不只不屈服于宗教甚至镇压宗教团体，
为王权服务的学说主张成为主流，奠定一套稳定的中央集权制度。
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言
: 如题
: 当西罗马帝国灭亡后，欧洲地区进入了中古时代
: 封建制度开始盛行，持续了千年之久
: 可是我觉得很疑惑，为什么那种骑士管理制度以及军事制度一直没有大幅度改变？
: 看看中国，春秋时代那种贵族战争持续三百多年后，各国君王就开始变革，军事政治
齐头
: 并进
: 到了战国，贵族为主的军队就消失了，取而代之的是大规模平民百姓军队
: 为什么中世纪一千年之久的时间，贵族老爷却一直维持那种封建制度？
: 是因为他们没有太大的野心，不想扩张领土吗？
: 还是害怕变革会让贵族消失？
: 理论上，人类应该始终不缺乏野心家吧！
: 那为什么没有贵族老爷进行军事、政治改革然后横扫欧洲呢？
: